[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

• ÚFAL Wiki Home
• ÚFAL Home
• Sitemap
• RSS
• ÚFAL calendar
• Recent changes
• Login
• Hledat:

[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

View differences: Side by SideInline Go

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision 2009/05/04 15:00 ufal 2009/05/04 13:06 ufal 2009/05/04 12:16 ufal 2009/05/04 11:40 ufal 2009/05/04 03:11 ufal 2009/05/04 03:07 ufal 2009/05/04 03:06 ufal 2009/05/04 03:05 ufal 2009/05/04 03:01 ufal 2009/05/04 02:47 ufal 2009/05/04 02:45 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:42 ufal 2009/05/04 02:41 ufal 2009/05/04 02:41 ufal 2009/05/04 02:40 ufal 2009/05/04 02:38 ufal 2009/05/04 02:34 ufal 2009/05/04 02:31 ufal 2009/05/04 02:28 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:26 ufal 2009/05/04 02:25 ufal Go Next revision		Previous revision 2009/05/04 15:00 ufal 2009/05/04 13:06 ufal 2009/05/04 12:16 ufal 2009/05/04 11:40 ufal 2009/05/04 03:11 ufal 2009/05/04 03:07 ufal 2009/05/04 03:06 ufal 2009/05/04 03:05 ufal 2009/05/04 03:01 ufal 2009/05/04 02:47 ufal 2009/05/04 02:45 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:44 ufal 2009/05/04 02:42 ufal 2009/05/04 02:41 ufal 2009/05/04 02:41 ufal 2009/05/04 02:40 ufal 2009/05/04 02:38 ufal 2009/05/04 02:34 ufal 2009/05/04 02:31 ufal 2009/05/04 02:28 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:27 ufal 2009/05/04 02:26 ufal 2009/05/04 02:25 ufal 2006/03/27 11:42 ufal Go
podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 11:40] ufal		podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 15:00] (current) ufal
Line 66:		Line 66:
	Ačkoli pro úspěšné absolvování doktorandského studia se striktně nevyžaduje určitý počet publikací (v zásadě stačí podle platných regulí jedna), výše uvedené kritéria je třeba adekvátně brát v úvahu i pro hodnocení práce doktorandů. Doporučuje se, aby alespoň jedna samostatná publikace doktoranda (příp. pouze s jeho školitelem či konzultantem) před podáním práce k obhajobě byla v nejvyšší kategorii podle Přílohy, nebo aby doktorand měl větší množství publikací (jako autor nebo spoluautor) v nejvyšších dvou kategoriích. Vedoucí doktorandů by měli své doktorandy v předstihu směrovat tak, aby tato podmínka mohla být včas splněna.		Ačkoli pro úspěšné absolvování doktorandského studia se striktně nevyžaduje určitý počet publikací (v zásadě stačí podle platných regulí jedna), výše uvedené kritéria je třeba adekvátně brát v úvahu i pro hodnocení práce doktorandů. Doporučuje se, aby alespoň jedna samostatná publikace doktoranda (příp. pouze s jeho školitelem či konzultantem) před podáním práce k obhajobě byla v nejvyšší kategorii podle Přílohy, nebo aby doktorand měl větší množství publikací (jako autor nebo spoluautor) v nejvyšších dvou kategoriích. Vedoucí doktorandů by měli své doktorandy v předstihu směrovat tak, aby tato podmínka mohla být včas splněna.
		+
		+
		+
Line 77:		Line 80:
	{{user:hajic:meodika-hodnoceni-vedy-2008.pdf|Hodnocení vědy v ČR pro 2008}} (a snad i 2009).		{{user:hajic:meodika-hodnoceni-vedy-2008.pdf|Hodnocení vědy v ČR pro 2008}} (a snad i 2009).
-		+	{{user:hajic:prezentace-2009-05-04.pdf|Prezentace o hodnocení z 4.5.2009}}
-		+
-		+

---

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]