Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:hladka:vincent-kriz [2009/05/08 14:10]
vincent.kriz Pridane vysledky na vlastnych testovacich udajoch
+++ user:hladka:vincent-kriz [2009/05/16 11:19]
vincent.kriz Program najblizsieho stretnutia
@@ Line 15: / Line 15: @@
    *  5/05/2009 - záver práce na bakalárke - dolaďovanie textu, zdrojových kódov
    * 20/05/2009 - odovzdanie bakalárskej práce
 ====== Stretnutia ======
-   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 09.05.2009__?
+   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 18.05.2009__?
    * Čo by som chcel prebrať:
-      * Predstavenie a ukazka aplikacie SyMorAn (prinesiem notebook)
+      * Ako som zapracoval Vase pripomienky + hodnotenie zvysnych kapitol a priloh
-         * prepinace
+      * Ukazka webovej stranky - ak pan Kebrt dovtedy odpise :)
-         * 3 mody vystupu
+      * Vase vysledky na Vasich testovacich udajoch
-         * morfologicke moduly
-         * syntakticky modul
-         * 4 urovne chyb
-         * zaverecna statistika
-      * Diskusia nad textom prace
-      * Predstavenie webovej stranky (ak ju to pondelka stihnem napisat)
 ====== Text bakalarky ======
    * Mozete sem, prosim, napisat ako maju vyzerat zaznamy v Literature - jednak na webove stranky a jednak na Sprievodcu CAK 2.0
+      *   \bibitem[Vidová Hladká, 2008]{hladka:2008} Vidová Hladká Barbora, Jan Hajiè, Jiøí Hana, Jaroslava Hlaváèová, Jiøí Mírovský, Jan Raab. Czech Academic Corpus 2.0. CD-ROM, ISBN: 1-58563-491-3. Linguistic Data Consortium, cat. num.: LDC2008T22, Philadelphia, Pennsylvania, USA, 2008.
+      * \bibitem[CAC 2.0, 2008]{cac:2008} Czech Academic Corpus 2.0 on-line. \tt{http://ufal.mff.cuni.cz/rest/cac/cac\_20.html}
    * Zoznam obrazkov a tabuliek mam vlozit na zaciatok prace (za obsah), na koniec (za literaturu) alebo na uplny koniec (za prilohy)?
+      * Za obsah.
+      * Literatura je na konci textu pred prilohami.
    * Praca obsahuje 2 dodatky - morfologicke tabulky a popis CD-ROM
+      * Dobre. To mate popis morfologickych znacek jako latexovskou tabulku?
    * Privitam akekolvek navrhy/napady na zlepsenie textu :)))
+      * Peclive jsem precetla prvni verzi, kterou jste mi poslal. K te druhe jsem se nedostala, castecne i zamerne. Projedeme tu prvni a uvidite;-))
    * Mam do Uvodu napisat presne zadanie prace (z SISu)?
+      * Myslim, ze to neni nutne. Abstrakt slovensky a cesky staci.
 ====== Testovacie udaje ======
    * Dev-subory, ktore ste mi poslala som nevedel spracovat tool_chainom (nevedel som spustit parser), preto som zo suboru vybral cisty text viet a znovu ich prehnal tool_chainom. Tentoraz to tool_chain bol schopny spracovat.
    * Pri testovani developerskeho suboru som zistil, ze subor meaningless_sentences.csts obsahuje jednak zmysluplne vety (alebo som nezachytil nejaku pravopisnu chybu) a jednak vety, ktore neobsahuju morfologicku, ani syntakticku chybu.
+      * Aha, tak to se na ne rada podivam.
       - Navrhujem rucne prejst subor a vyhadzat z neho zmysluplne vety.
       - Navrhujem vytvorit vlastny subor nezmysluplnych viet a pouzit ho ako dev-subor.
    * Akym sposobom sa chystate testovat SyMorAn na evaluacnych datach? Otestujete nimi aj rocnikovy projekt? Dorucite mi rovno vysledky alebo vystup mojich programov a statistiku si spracujem sam?
+      * Poslu Vam primo vystup Vaseho programu.
-====== Vysledky na vlastnych testovacich udajoch ======
+====== Vysledky na developerskych testovacich udajoch ======
-   * Pripravil som subor vlastnych testovacich udajov, ktore by sme mohli pouzit namiesto dev-suborov
+   * Do bakalarky som zaclenil vysledky Moran/Symoran na developerskych udajoch. Su v podstate navlas rovnake, s tym rozdielom, ze Symoran odhalil vacsi pocet chyb. Co sa tyka ale poctu OK/KO viet, ten je rovnaky.
-   * Subory najdete na [[http://vincworld.xf.cz/RP/pohadka.ko]] a [[http://vincworld.xf.cz/RP/pohadka.ok]]
+   * Tu je statistika:
-   * Tu su vysledky:
+      * **Meaningless_sentences**
-      * Aplikacia **MorAn (RP)**
+''           Pocet spracovanych viet: 101
-         * Subor KO: 60%
+           Pocet OK viet: 70 (69.31%)
-         * Subor OK: 72%
+           Pocet KO viet: 31 (30.69%)
-      * Aplikacia **SyMorAn**
+           Pocet chyb spolu: 39
-         * Subor KO: 66%
+           Podiel modulov na objavenych chybach:
-         * Subor OK: 66%
+           X       0 (0.00%)
+           A       9 (23.08%)
+           C       1 (2.56%)
+           J       0 (0.00%)
+           N       4 (10.26%)
+           P       8 (20.51%)
+           V       0 (0.00%)
+           R       17 (43.59%)''
+      * **Meaningfull_sentences**
+''Pocet spracovanych viet: 20
+Pocet OK viet: 14 (70.00%)
+Pocet KO viet: 6 (30.00%)
+Pocet chyb spolu: 7
+Podiel modulov na objavenych chybach:
+X       0 (0.00%)
+A       1 (14.29%)
+C       0 (0.00%)
+J       0 (0.00%)
+N       2 (28.57%)
+P       4 (57.14%)
+V       0 (0.00%)
+R       0 (0.00%)''
+   * Do kapitoly Vysledky tak zostava doplnit Vase testovanie :)
 ====== Technické detaily ======

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences