====== Chyby v PDT-VALLEXu ====== ===== uzly v DPHR zapsány jako sourozenci (místo otec-syn) ===== ==== padni, komu padni ==== **padnout** (v-w3356f13) //padni, komu padni// ''DPHR(padnout,kdo.3)''\\ ale má být\\ ''DPHR(padnout[kdo.3])''\\ a tak tomu je také v jediném použití v datech: ''tamw/train-8/ln95045_067.a.gz#a-ln95045-067-p8s1w18'' ==== jít ruku v ruce ==== **jít** (v-w1339f21) //jít ruku v ruce// ''ACT(.1) DPHR(ruka:S4,v-1[ruka:S6])'' =>\\ ''ACT(.1) DPHR(ruka:S4[v-1[ruka:S6]])'' ''tamw/train-4/ln94203_81.a.gz#a-ln94203-81-p4s3w4'' a ''tamw/train-6/ln94208_26.a.gz#a-ln94208-26-p3s2w4'' ==== ? mít hluboko do kapsy ==== **mít** (v-w1855f46) //mít hluboko do kapsy// ''ACT(.1) DPHR(hluboko,do-1[kapsa:S2])'' =>\\ ''ACT(.1) DPHR(hluboko[do-1[kapsa:S2]])'' buď je špatně jedna ze tří anotací v datech (''tamw/train-4/cmpr9413_052.a.gz#a-cmpr9413-052-p24s3w9''), nebo PDT-VALLEX a zbylé dvě anotace (''tamw/train-2/cmpr9415_028.a.gz#a-cmpr9415-028-p4s2w9'' a ''tamw/train-4/cmpr9413_042.a.gz#a-cmpr9413-042-p4s2w1'') ===== alternativní formy zapsány jako sourozenci ===== Po konzultaci s Petrem Pajasem se zdá, že v HTML verzi vallexu je chyba - místo středníku se generovala čárka. Pokusím se to opravit, v tredu se rámce serializují správně. --- //[[stepanek@ufal.mff.cuni.cz|stepanek]] 2010/12/10 23:56// ==== přijít na mysl ==== obsahuje a já myslím, že by tam mělo být ale nejsem si moc jist. Také mě mate, že v linearisované formě ''ACT(.3) DPHR(na-1[mysl:S4]) PAT(.1,.f,že[.v])'' se případná oprava zřejmě nijak neprojeví. --EB Tohle je celé nějaké podezřelé. Totéž lemma má totiž ještě rámec ''ACT(.1) DPHR(na-1[mysl:S4]) PAT(.3)'' s příkladem "taková domněnka nepřišla občanům na mysl", kdežto ten první rámec má příklad "přijde mi na mysl tento projekt". To by se asi mělo sloučit. --- //[[stepanek@ufal.mff.cuni.cz|stepanek]] 2010/08/09 12:47// ==== bojovat mezi-7 mezi-7 ==== Tenhle adresát mi také přijde špatně: ''ADDR([...],mezi-1[.P7],mezi-1[.7],mezi-1[.7])''. První formy jsem vynechal; pak tam vidím "bojovat mezi sebou", tomu rozumím. Ale ten zbytek je nějaké duplicita. (A opět, podobně jako v předchozím případě, z této linearisované formy nejde zjistit, že zbylá dvě "mezi" jsou jediná forma o dvou totožných stromech.) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/08/16 18:28:53//

==== vztahovat/vztáhnout něco na něco/k něčemu ==== A do třetice opět chybí v XML oddělovač '' a ==== spadnutí ==== Chybí oddělovač '' ==== rozdělit ==== U ''v-w5584f2'' nerozumím spojení předložkových vazeb ''mezi+7'' a ''na+4'' do jednoho funktoru (''ADDR'') -- nešlo taky o dvě alternativy? --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 17:35// ==== vztahovat ==== U framu ''v-w8695'' jsou v ''EFF'' spojené předložkové vazby s ''na'' a ''k'', dvě různé alternativy. --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 17:43// ==== podnítit ==== Frame ''v-w3604f2'' má u ''PAT'' spojené předložkové vazby s ''proti'' a ''aby''. --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/31 09:53// ===== Ostatní ===== ==== = ==== U PAT jsou jako alternativní formy uvedeny pády 1 a 4, nemá být 1 a 3 (aby to odpovídalo čtení "x se rovná ypsilon, x se rovná ypsilonu")? -- //[[vernerova@ufal.mff.cuni.cz|AV]] 2013/05/12 12:20// ==== chce se mi ==== Lemma "se" je asi zanořeno o patro níže, než by mělo být: **chtít** (v-w1193f2) //chce se mi pracovat// ''ACT(.3) PAT(.f) %%---%%([se])'' neboť jediné použití v datech (''tamw/train-7/ln95049_023.a.gz#a-ln95049-023-p4s8w6'') má "se" zavěšené hned pod "chtít". --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/08/16 18:40// Je-li to chyba, tak stejné je potřeba opravit u reciprocit: * líbat (0 výskytů) * najít (0 výskytů) * potkávat (0 výskytů) * poznat (0 výskytů) * střetávat (0 výskytů) * uvítat (0 výskytů) * vidět (1 výskyt, "se" visí pod "vidět") * vítat (0 výskytů) * znát (7 výskytů) (Mmch. zde [[http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/doc/manuals/cz/t-layer/html/ch10s05s01.html|Zápis valenčních rámců a jeho sémantika]] jsem se o proškrtnutém funktoru nic nedočetl a ani tam není uveden jako povolená možnost (v DTD však opomenut není). --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/08/16 18:48//) ====platit==== Není mi jasné, proč u prvního rámce (//v-w3468f1//) je povoleno, aby doplnění, realizované předložkovou frází //za+4// bylo realizováno buď jako fakultativní EFF (uvedený v rámci) nebo jako CAUS (uvedené v několika příkladech a i v některých větách v datech). Nemělo by se to sjednotit? --- //[[vernerova@ufal.mff.cuni.cz|AV]] 2013/09/05 11:34// ==== protestovat ==== U ''PAT'' je jako možná forma uvedena předložková vazba s ''oproti'', není to chyba? -- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 18:02// ==== prezentování ==== V lemmatu doplnění ''EFF'' je ''lemma="{jako,jako6to}"'', tj. s ''6'' místo ''ž'' -- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 16:27// ==== vypadat ==== U frame ''v-w8170f5''a doplnění ''PAT'' je ''lemma="a"'' místo ''pos="a"'' --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 16:24// ==== vyplatit ==== Frame ''v-w8192f3'' a jeho jediná instance v korpusu (věta ''t-ln95046-037-p2s5''): užití sice formálně odpovídá rámci, ale naprosto neodpovídá příkladu, který je u rámce uveden (jedná se o jiný význam). --- //[[vernerova@ufal.mff.cuni.cz|AV]] 2013/09/09 17:14// ==== vyházet ==== ===== Chybný pád předložky ===== * ''bránící (v-w197f1)'' -- u ''PAT'' je ''v'' se 7. pádem * ''hájení (v-w1016f1)'' -- u ''EFF'' je ''proti'' se 6. pádem * ''konzultace (v-w1539f1)'' -- u ''PAT'' je ''o'' se 7. pádem * ''proměnit (v-w4426f2)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem * ''proměňovat (v-w4428f2)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem * ''propojit (v-w4493f3)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem * ''růst (v-w5842)'' -- u ''PAT'' je ''na'' se 2. pádem * ''stanovený (v-w6477f3)'' -- u ''EFF'' je ''na'' se 2. pádem * ''vyházet (v-w7879f1)'' -- u ''PAT'' je ''za'' se 2. pádem * ''změkčit (v-w9611f1)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem * ''změkčovat (v-w9615)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem ===== Nekonsistence ve značkách?? ===== ==== být stydno/hanba/líto... ==== Není mi jasné, proč jsou následující příklady řešeny jako varianty lemmatu se složenými závorkami: '' CPHR({stydno-1},{hanba,trapno}.S1,jeden.NS1)'' '' CPHR({líto})'' Čím by se to lišilo, kdyby to bylo zapsáno (pro mě přirozeněji) takto: '' CPHR({stydno-1,hanba,trapno}.S1,jeden.NS1)'' (nemluvě o ''CPHR({stydno-1,hanba,trapno,jedno})'') '' CPHR(líto)'' --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/19 23:14// ==== ustavovat/určovat jako zástupce.NOUN ==== Na co je zdůraznění substantiva v třetí formě Effectu u "ustavovat"? Resp. mi není jasný rozdíl mezi následujícími rámci u "ustavovat" a "určovat": ''ACT(.1) PAT(.4) EFF(.7,za-1[.4],.**n**4[{jako,jakožto}:/AuxY])'' //ustavoval ho svým zástupcem / za svého zástupce / jako svého zástupce// ''ACT(.1) PAT(.4) EFF(.7,za-1[.4],.4[{jako,jakožto}:/AuxY],:a4[{jako,jakožto}:/AuxY])'' //určoval ho svým zástupcem / za svého zástupce / jako svého zástupce// Napadá mě snad jen, že se tím míní, že nelze říci například "*ustavoval ho jako chytrého", kdežto "?určoval ho jako chytrého" ano. Ovšem v druhém rámci je stejně adjektivum vyčleněno zvlášť, takže co zbývá? (U sloves se **n** vyskytuje přesně dvakrát v celém PDT-VALLEXu, v této posici jen jednou.) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 09:40// ==== změnit k dobrému.ADJ ==== Podobně jako u předchozího zdůraznění substantiva, není zde zbytečně adjektivum? ''DPHR(k-1[dobrý.**a**3])'' v //"změnit vše k dobrému"//; oproti ''DPHR(v-1[dobrý.NS4])'' v //"vše se v dobré obrátilo"//, či ''DPHR(k-1[dobrý.N3@2])'' v //"situace se obracela k lepšímu"// Nemělo by tam být spíše Neutrum, jako v ostatních? --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 11:50// ==== tlustý do tenkejch ==== Je to jen detail v málo používaném úsloví, ale má tam být podle mě plurál i v prvním slově: ''DPHR(tlustý.I**S**1,do-1[tenký.IP2])'' v-w1339f37 Used: 1x //začaly "jít tlustý do tenkejch"// zvláště s uvedeným příkladem převzatým z dat (train-6/ln95048_067.t.gz#t-ln95048-067-p16s2w7). (Ovšem Google umí najít i "když jim teklo tlustý.IS1 do tenkých.IP2".) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/23 10:18// ===== Nekonzistence v zavěšení uzlů funktorů ===== ==== ze strany ==== U //být (v-w243f21), slyšet, vypovězení// visí //z// na slově strana //strana// a je přidaný genitiv. U //slýchávat// genitiv (nebo přivlastnění) vyplněné není, rámce sloves //odmítnout// a //vznést// mají slovo //strana// zbytečně ve složených závorkách. Varianta s přivlastněním u //být (w243f21)// má zavěšení opačné. --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/31 10:19// ==== ve prospěch ==== U rámců //intervenovat-V:PAT vyslovit_se-V:PAT zakročit-V:PAT zakročovat-V:PAT zasáhnout-V:PAT zasahovat-V:PAT// s genitivem a //intervenovat-V:PAT zakročit-V:PAT zakročovat-V:PAT zasáhnout-V:PAT zasahovat-V:PAT// s přivlastněním je //v// zavěšené pod //prospěch//. U //vyslovovat_se-V:PAT// a //hovořit-V:PAT mluvit-V:PAT svědčit-V:PAT// je to naopak. --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/31 10:19// ==== že ==== Naprostá většina rámců, které obsahují doplnění --- vedlejší větu s //že//, má na něj pověšený uzel s //pos="v"//. U slova //prohlášení// to chybí. ==== na téma ==== Většinou visí //téma// na //na//. U slovesa //hovořit// je vyplněná i možnost genitivu, přivlastnění nebo ukazovacího zájmena. U slov //bavit_se, debatvoat, diskutovat, interview, jednat, mluvit, přednášet// nic dalšího vyplněné není. U slova //mikrointerview// je //na// zavěšené jako sourozenec slova //téma//. --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/31 10:43// ===== Neúplnost ===== ==== nechat na holičce a na pochybě ==== //nechat někoho// ''DPHR(na-1[holička.6])'' nebo ''DPHR(na-1[pochyba.6])'' by asi mělo mít uvedeno, že lze použít výhradně v plurálu. Ale jsem na pochybě, nemá-li to jiný důvod. --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 20:38// ===== chyby ve webovém rozhraní PDT-VALLEXu ===== Webové rozhraní: http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/visual-data/pdt-vallex/vallex.html - [[http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/visual-data/pdt-vallex/S_vallex.html#stát s]] -- překlep v lemmatu, nedokončené příklady... nějaký zbytek - [[http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/visual-data/pdt-vallex/B_vallex.html#být]] -- v-w243f46 //být k nezaplacení// by možná měl mít značku '~' pro negaci