====== Intro ======
meaning -> text (sémantická -> surface-fonologická) \\
7 rovin (sémantická, 2 syntaktický, 2 morfologický, 2 fonologický - deep/surface vždy)

====== Semantická reprezentace ======

:?: míra synonymie dvou textů je dána funkcí stylu/kontextu - novináři vs pravníci

:?: lexical a syntactic rozhodnutí Speakera prej modifikujou původní výchozí meaning, že se často stává: syntéza k meaningu σ nageneruje více vět, čili synonymních. Ale při sémantické analýze se zjistí sémantika rozdílná jak od sebe tak i od σ!

:!: sémantická reprezentace vyjadřuje meaning nezávisle na jeho povrchové formě, tam je pak distribuovaný mezi: lexémy, suffixy, syntactické kontrukce, prosodie

connected directed graph\\
each node labeled by //semanteme// indexovaný číslem\\
semantem je funktor (someone that performs an operation or a function), jeho argumenty jsou //semantické aktanty//.\\
Aktanty jsou připojené k semantemu hranami - arcs, vyjadrujícími semantickou zavislost. Arky jsou označené čísly podle //syntactic oblicity// což nevim co je.

v grafu se taky značí rheme-theme oblasti

===== aktant versus modifier =====
když má sémantická a syntaktická závislost stejný směr jedná se aktant, pokud různý, jedná se o modifier: //malá řeka// vs //řeka se vlní//\\
malá i vlnit se potřebují argument, takže sémantická šipka vede k nim.

semantemy se rozkladají na ~50 //semantických primitiv//, dále nerozložitelných. :?: nějak to prý zajišťuje, že v grafech nejsou cykly

//lexikografická definice// semantemu je jeho dekompozice.

≡ je znak pro ekvivalenci 2 semantickych grafu, rozklad na primitiva je ≡ puvodnimu grafu
ale zda se, ze je to malo, chteji stejne zachytit navic i:

<code>
Honzovo strkaní do Marie způsobilo, že upadla.
Honza způsobil Mariin 
</code>

<latex>
$\Sigma^{50}_{i=1}\rightarrow$
</latex>