Both sides previous revision
Previous revision
Next revision
|
Previous revision
Next revision
Both sides next revision
|
chyby-pdt20:pdt-vallex [2010/11/22 11:58] bejcek změnit k dobrému.ADJ |
chyby-pdt20:pdt-vallex [2011/05/30 17:40] dusek "na" se 2. pádem |
| |
===== alternativní formy zapsány jako sourozenci ===== | ===== alternativní formy zapsány jako sourozenci ===== |
| |
| Po konzultaci s Petrem Pajasem se zdá, že v HTML verzi vallexu je chyba - místo středníku se generovala čárka. Pokusím se to opravit, v tredu se rámce serializují správně. |
| --- //[[stepanek@ufal.mff.cuni.cz|stepanek]] 2010/12/10 23:56// |
| |
==== přijít na mysl ==== | ==== přijít na mysl ==== |
| |
Tohle je celé nějaké podezřelé. Totéž lemma má totiž ještě rámec ''ACT(.1) DPHR(na-1[mysl:S4]) PAT(.3)'' s příkladem "taková domněnka nepřišla občanům na mysl", kdežto ten první rámec má příklad "přijde mi na mysl tento projekt". To by se asi mělo sloučit. --- //[[stepanek@ufal.mff.cuni.cz|stepanek]] 2010/08/09 12:47// | Tohle je celé nějaké podezřelé. Totéž lemma má totiž ještě rámec ''ACT(.1) DPHR(na-1[mysl:S4]) PAT(.3)'' s příkladem "taková domněnka nepřišla občanům na mysl", kdežto ten první rámec má příklad "přijde mi na mysl tento projekt". To by se asi mělo sloučit. --- //[[stepanek@ufal.mff.cuni.cz|stepanek]] 2010/08/09 12:47// |
| |
==== bojovat mezi-7 mezi-7 ==== | ==== bojovat mezi-7 mezi-7 ==== |
| |
</node> | </node> |
</form> | </form> |
| |
| ==== vztahovat/vztáhnout něco na něco/k něčemu ==== |
| |
| A do třetice opět chybí v XML oddělovač ''</form><form>'': |
| vztáhnout ''ACT(:1) PAT(.4) EFF(na-1[.4],k-1[.3])'' |
| vztahovat ''ACT(:1) PAT(.4) EFF(na-1[.4],k-1[.3])'', |
| ale vypadá to stejně jen kvůli "homonymii" lineárního zápisu. V XML je to odlišně (a jistě být nemá) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/23 10:43//: |
| <element functor="EFF" type="oblig"> |
| <form> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" inherits="0" lemma="na-1" neg="unspecified"> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" case="4" inherits="1" neg="unspecified"/> |
| </node> |
| </form> |
| <form> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" inherits="0" lemma="k-1" neg="unspecified"> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" case="3" inherits="1" neg="unspecified"/> |
| </node> |
| </form> |
| </element> |
| a |
| <element functor="EFF" type="oblig"> |
| <form> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" inherits="0" lemma="na-1" neg="unspecified"> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" case="4" inherits="1" neg="unspecified"/> |
| </node> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" inherits="0" lemma="k-1" neg="unspecified"> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" case="3" inherits="1" neg="unspecified"/> |
| </node> |
| </form> |
| </element> |
| |
| ==== spadnutí ==== |
| Chybí oddělovač ''<form>'' (jde o dvě alternativní formy, ne sourozence): --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 16:23// |
| <element functor="ACT" type="oblig"> |
| <form> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" case="2" inherits="0" neg="unspecified"/> |
| <node afun="unspecified" agreement="0" inherits="0" neg="unspecified" pos="u"/> |
| </form> |
| </element> |
| |
| ==== rozdělit ==== |
| U ''id="v-w5584f2"'' nerozumím spojení předložkových vazeb ''mezi+7'' a ''na+4'' do jednoho funktoru (''ADDR'') -- nešlo taky o dvě alternativy? --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 17:35// |
| |
===== Ostatní ===== | ===== Ostatní ===== |
| |
==== chce se mi ==== | ==== chce se mi ==== |
| |
* znát (7 výskytů) | * znát (7 výskytů) |
(Mmch. zde [[http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/doc/manuals/cz/t-layer/html/ch10s05s01.html|Zápis valenčních rámců a jeho sémantika]] jsem se o proškrtnutém funktoru nic nedočetl a ani tam není uveden jako povolená možnost (v DTD však opomenut není). --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/08/16 18:48//) | (Mmch. zde [[http://ufal.mff.cuni.cz/pdt2.0/doc/manuals/cz/t-layer/html/ch10s05s01.html|Zápis valenčních rámců a jeho sémantika]] jsem se o proškrtnutém funktoru nic nedočetl a ani tam není uveden jako povolená možnost (v DTD však opomenut není). --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/08/16 18:48//) |
| |
| ==== prezentování ==== |
| V lemmatu doplnění ''EFF'' je ''lemma="{jako,jako6to}"'', tj. s ''6'' místo ''ž'' -- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 16:27// |
| |
| ==== vypadat ==== |
| U frame ''v-w8170f5''a doplnění ''PAT'' je ''lemma="a"'' místo ''pos="a"'' --- //[[odusek@ufal.mff.cuni.cz|OD]] 2011/05/30 16:24// |
| |
| ===== Chybný pád předložky ===== |
| * ''proměnit (v-w4426f2)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem |
| * ''proměňovat (v-w4428f2)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem |
| * ''propojit (v-w4493f3)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem |
| * ''růst (v-w5842)'' -- u ''PAT'' je ''na'' se 2. pádem |
| * ''stanovený (v-w6477f3)'' -- u ''EFF'' je ''na'' se 2. pádem |
| * ''změkčit (v-w9611f1)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem |
| * ''změkčovat (v-w9615)'' -- u ''EFF'' je ''do'' se 4. pádem |
| |
===== Nekonsistence ve značkách?? ===== | ===== Nekonsistence ve značkách?? ===== |
''ACT(.1) PAT(.4) EFF(.7,za-1[.4],.4[{jako,jakožto}:/AuxY],:a4[{jako,jakožto}:/AuxY])'' //určoval ho svým zástupcem / za svého zástupce / jako svého zástupce// | ''ACT(.1) PAT(.4) EFF(.7,za-1[.4],.4[{jako,jakožto}:/AuxY],:a4[{jako,jakožto}:/AuxY])'' //určoval ho svým zástupcem / za svého zástupce / jako svého zástupce// |
Napadá mě snad jen, že se tím míní, že nelze říci například "*ustavoval ho jako chytrého", kdežto "?určoval ho jako chytrého" ano. Ovšem v druhém rámci je stejně adjektivum vyčleněno zvlášť, takže co zbývá? (U sloves se **n** vyskytuje přesně dvakrát v celém PDT-VALLEXu, v této posici jen jednou.) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 09:40// | Napadá mě snad jen, že se tím míní, že nelze říci například "*ustavoval ho jako chytrého", kdežto "?určoval ho jako chytrého" ano. Ovšem v druhém rámci je stejně adjektivum vyčleněno zvlášť, takže co zbývá? (U sloves se **n** vyskytuje přesně dvakrát v celém PDT-VALLEXu, v této posici jen jednou.) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 09:40// |
| |
==== změnit k dobrému.ADJ ==== | ==== změnit k dobrému.ADJ ==== |
| |
Podobně jako u předchozího zdůraznění substantiva, není zde zbytečně adjektivum? | Podobně jako u předchozího zdůraznění substantiva, není zde zbytečně adjektivum? |
''DPHR(k-1[dobrý.a3])'' v //"změnit vše k dobrému"//; oproti | ''DPHR(k-1[dobrý.**a**3])'' v //"změnit vše k dobrému"//; oproti |
''DPHR(v-1[dobrý.NS4])'' v //"vše se v dobré obrátilo"//, či | ''DPHR(v-1[dobrý.NS4])'' v //"vše se v dobré obrátilo"//, či |
''DPHR(k-1[dobrý.N3@2])'' v //"situace se obracela k lepšímu"// | ''DPHR(k-1[dobrý.N3@2])'' v //"situace se obracela k lepšímu"// |
Nemělo by tam být spíše Neutrum, jako v ostatních? --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 11:50// | Nemělo by tam být spíše Neutrum, jako v ostatních? --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 11:50// |
| ==== tlustý do tenkejch ==== |
| |
| Je to jen detail v málo používaném úsloví, ale má tam být podle mě plurál i v prvním slově: |
| ''DPHR(tlustý.I**S**1,do-1[tenký.IP2])'' v-w1339f37 Used: 1x //začaly "jít tlustý do tenkejch"// |
| zvláště s uvedeným příkladem převzatým z dat (train-6/ln95048_067.t.gz#t-ln95048-067-p16s2w7). (Ovšem Google umí najít i "když jim teklo tlustý.IS1 do tenkých.IP2".) --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/23 10:18// |
| |
| ===== Neúplnost ===== |
| ==== nechat na holičce a na pochybě ==== |
| |
| //nechat někoho// ''DPHR(na-1[holička.6])'' nebo ''DPHR(na-1[pochyba.6])'' by asi mělo mít uvedeno, že lze použít výhradně v plurálu. Ale jsem na pochybě, nemá-li to jiný důvod. --- //[[bejcek@ufal.mff.cuni.cz|EB]] 2010/11/22 20:38// |
| |
| |
===== chyby ve webovém rozhraní PDT-VALLEXu ===== | ===== chyby ve webovém rozhraní PDT-VALLEXu ===== |