This is an old revision of the document!
| problém | diskuze, řešení | techn.pozn. | |
|---|---|---|---|
| AN, 10.4. | typ probému, napr. uzly s t-lemmatem Oblfm | popis problemu nap5. Mají se anotovat uzly s lemmatem Oblfm, když je tam jasná koreference? Např. ve větě Korunu všemu nasadil ministr Dlouhý tvrzením, že nebyl hodnější ten, kdo vstoupil do KSČ v r. 1963 a byl vyhozen v r. 1969 či 1970 než ten, kdo vstoupil v r. 1977 a vystoupil v r. 1989 jako on. u doplnění sloves “vyhodit”, “vstoupit” a “vystoupit”. | |
| KT, 18.4. | šipky u reflexivních zájmen | Ve vzorové větě 20/6 je od themselves k antecedentu gramatická i textová šipka, správně má být jen gramatická. V jiném módu než PML_T_bridging (např. PML_En_T) se zobrazuje jen gramatická šipka. | |
| KT, 18.4. | chyby ve vzorovém souboru? | Ve větě 20/16 jsou od zájmena “he” dvě šipky do předchozí věty, jedna k apoziční čárce, jedna ke jménu. Správně má být pokud se nepletu jen ta k celé apozici. V té samé větě bych ještě vedla šipku od “this” ke slovesu “prompt” v předchozí větě. |