[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

• ÚFAL Wiki Home
• ÚFAL Home
• Sitemap
• RSS
• ÚFAL calendar
• Recent changes
• Login
• Hledat:

[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

View differences: Side by SideInline Go

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision 2009/08/05 12:18 anotator 2009/08/05 12:17 anotator 2009/08/05 12:08 anotator 2008/10/10 13:17 ufal 2008/09/23 11:39 anotator 2008/09/23 11:38 anotator 2008/09/23 11:36 anotator 2008/09/21 05:28 vesela 2008/09/21 05:27 vesela Jako víceslovné výrazy 2008/08/25 15:08 anotator 2008/08/25 11:09 anotator 2008/08/25 10:49 anotator 2008/08/25 10:43 anotator vytvořeno Go Next revision		Previous revision 2009/08/05 12:18 anotator 2009/08/05 12:17 anotator 2009/08/05 12:08 anotator 2008/10/10 13:17 ufal 2008/09/23 11:39 anotator 2008/09/23 11:38 anotator 2008/09/23 11:36 anotator 2008/09/21 05:28 vesela 2008/09/21 05:27 vesela Jako víceslovné výrazy 2008/08/25 15:08 anotator 2008/08/25 11:09 anotator 2008/08/25 10:49 anotator 2008/08/25 10:43 anotator vytvořeno Go
external:anotace-rematizatoru-a-konektoru [2008/09/23 11:36] anotator		external:anotace-rematizatoru-a-konektoru [2009/08/05 12:18] (current) anotator
Line 22:		Line 22:
	accordingly, consequently - prozkoumá Kristýna		accordingly, consequently - prozkoumá Kristýna
-	**so far** - (LM, 23.9.) po mem hledani v Quirkovi a po slovnicich je opravdu asi casove - tj. so **EXT** zavisle na far **TWHEN**. Mozna by se dalo uvazovat o PRECu, kdyby to v nejakem kontextu vypadalo jako "do tohoto mista v textu" ci "z toho, co jsem zatim rekl". Musime je sledovat.	+	**so far** - (LM, 23.9.) po mém hledání v Quirkovi a po slovnících je opravdu asi časové - tj. so **EXT** závislé na far **TWHEN**. Možná by se dalo uvažovat o PRECu, kdyby to v nějakém kontextu vypadalo jako "do tohoto místa v textu" či "z toho, co jsem zatím řekl". Musíme je sledovat.
Line 28:		Line 28:
	**Nejasné či problematické struktury a evidentní chyby** nadělané automatickými opravami v již anotovaných souborech pište **sem**  i s číslem věty.		**Nejasné či problematické struktury a evidentní chyby** nadělané automatickými opravami v již anotovaných souborech pište **sem**  i s číslem věty.
		+	LM, 5.8.09: Pozor, automatická procedura na neanotovaných datech mnoho vylepšila, ale když se pustí na datech anotovaných (z nichž většina stejně prošla pod rukama jedné z nás třech), udělá víc škody než užitku, tj. změní už jednou správnou anotaci na špatnou a my to znovu opravujeme. Příklad: too many - anotováno jako too.EXT a syn; automaticky "opraveno" na too.RHEM a syn (což ani nejde!), ručně se musí opravit zpět :-(
		+	Otázka - vadí nám to? Je už to na maličko datech, tak už to doopravíme, ale jednak pro přístě a jednak - nedá se na tom třeba měřit spolehlivě shoda!
	----		----
-	Schůzka 12. 9.	+	**Schůzka 12. 9. 08**
	1. PREC		1. PREC
Line 50:		Line 52:
	2. RHEM		2. RHEM
	Rematizátory, které procedura ozančuje jako rematizátory, ale nejsou nikdy, nebo skoro nikdy rematizátory: //further, again, alone//		Rematizátory, které procedura ozančuje jako rematizátory, ale nejsou nikdy, nebo skoro nikdy rematizátory: //further, again, alone//
		+
		+	LM, 5.8. 09: Kristýnin návrh na anotaci //alone//:
		+	"he did sth alone.COMPL"
		+	"he alone.RHEM did sth"
	Specifické rematizátory před vedlejšími větami:		Specifické rematizátory před vedlejšími větami:
Line 65:		Line 71:
	Typické rematizátory s volnou pozicí:		Typické rematizátory s volnou pozicí:
-	//also, olny, just//	+	//also, only, just//
	Just se vyskytuje jako rematizátor velice často, daleko častěji než v časovém významu.		Just se vyskytuje jako rematizátor velice často, daleko častěji než v časovém významu.
	Also funguje obousměrně, je třeba rozhodovat podle toho, jak vypadají předchozí věty, zda má dosah dopředu nebo dozadu ve větě. Jeho dosah je velice variabilní a s mnoha možnostmi interpretace, zvlášť v souvislosti s češtinou. Bude třeba ho dále sledovat.		Also funguje obousměrně, je třeba rozhodovat podle toho, jak vypadají předchozí věty, zda má dosah dopředu nebo dozadu ve větě. Jeho dosah je velice variabilní a s mnoha možnostmi interpretace, zvlášť v souvislosti s češtinou. Bude třeba ho dále sledovat.
Line 93:		Line 99:
	**RHEM x EXT !!** (LM, 23.9.)		**RHEM x EXT !!** (LM, 23.9.)
-	Pokud se potenciální RHEM vztahuje k ciselnémi údaji či kvantifikátoru, je to EXT!!	+	Pokud se potenciální RHEM vztahuje k číselnému údaji či kvantifikátoru, je to EXT!!
	Např.: only a few pennies, at least ten people, (také EXT too late, too often)		Např.: only a few pennies, at least ten people, (také EXT too late, too often)
-	**???** Pozor, be largely.EXT supported x be supported largely.EXT by X - různá interpretace!! - Ale nevím, zda oboje nemůže být oboje a zda ten slovosled vše rozhoduje...	+	**???** Pozor, be largely EXT supported x be supported largely RHEM by X - různá interpretace!! - Ale nevím, zda oboje nemůže být oboje a zda ten slovosled vše rozhoduje...
		+
		+	**dodatek k EXT** (LM, 10.10.)
		+	Pokud je pred cislem (kvantifikatorem) predlozka, ktera se da prelozit zas
		+	jen a pouze jako predlozka, (under, above, below,), bude schovana u ridiciho substantiva a to, co
		+	je predtim za svitici uzel (only, just, nevim co vsechno), bude viset jako
		+	EXT na cislu.
		+
		+	Pokud je pred cislem (kvantifikatorem) neco, co jde prelozit taky jinak
		+	nez predlozkou (about, approximately...) (= kolem, okolo, asi, priblizne),
		+	tak to ma vlastni t-uzel s EXT (visi to na cislu), a na nem visi dalsi EXT
		+	(onlyEXT aboutEXT twoRSTR people), (at_least EXT somewhat EXT interesting
		+	RSTR).

---

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]