[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

[ Back to the navigation ]

You are here: start » external » lexemann » guidelines

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision Both sides next revision
external:lexemann:guidelines [2008/07/10 13:17]
bejcek přidáno "remove" 		external:lexemann:guidelines [2008/07/11 12:00]
bejcek Otázka k anotaci času a značek autorů
Line 69: Line 69:
 |F7|Previous file|//od revize 94//| |F7|Previous file|//od revize 94//|
 |F8|Next file|//od revize 94//| |F8|Next file|//od revize 94//|
 +
  
  
Line 87: Line 88:
   * NE typu „galerie Václava Špály“: je to místo, když se tím míní místo; ale když je tam personifikace, je to INSTITUCE (GVŠ koupila obraz x jdu do GVŠ)   * NE typu „galerie Václava Špály“: je to místo, když se tím míní místo; ale když je tam personifikace, je to INSTITUCE (GVŠ koupila obraz x jdu do GVŠ)
     - ano, přesně tak si to představuji. --ps     - ano, přesně tak si to představuji. --ps
-  * devět sekund, pět let, 20 hodin – jde o čas ?(shodli jsme se, že „rok 1994“ značíme celé jako čas), nebo máme postupovat analogicky podle „10 metrů“ a neanotovat?+  * devět sekund, pět let, 20 hodin – jde o čas ?(shodli jsme se, že „rok 1994“ značíme celé jako čas), nebo máme postupovat analogicky podle „10 metrů“ a neanotovat?\\ Nemůžu najít odpověď na tuto otázku -- je někde jinde? Další příklad je "únor 2002" a ten snad anotovat chceme. Ovšem stejně jako všechny předchozí příklady sestává ze dvou (a více) tektogramatických uzlů, což snad je naše kritérium... --EB
   * Problém značení variabilních frazémů (dostal x měsíců natvrdo) a nekonečně rozvinutelných frazémů ("výkonná rada oddělení obvodního úřadu pro míru nezaměstnanosti")   * Problém značení variabilních frazémů (dostal x měsíců natvrdo) a nekonečně rozvinutelných frazémů ("výkonná rada oddělení obvodního úřadu pro míru nezaměstnanosti")
     - //variabilní//: zavést "dostat měsíců natvrdo" apod. vzhledem k syntakt. struktuře se najdou všechny výskyty. Ovšem do poznámky uvést, že to rozvití "měsíců" je obligatorní. Horší je, že zde může variovat i měsíců/let a "natvrdo a podmíněně". Prozatím nezbyde, než to vše mít jako samostatná hesla SemLexu, ale optimální to není. MOC DOBRÝ PŘÍKLAD. DÍKY. --ps     - //variabilní//: zavést "dostat měsíců natvrdo" apod. vzhledem k syntakt. struktuře se najdou všechny výskyty. Ovšem do poznámky uvést, že to rozvití "měsíců" je obligatorní. Horší je, že zde může variovat i měsíců/let a "natvrdo a podmíněně". Prozatím nezbyde, než to vše mít jako samostatná hesla SemLexu, ale optimální to není. MOC DOBRÝ PŘÍKLAD. DÍKY. --ps
     - //rozvíjitelné//: označit celek, zavést jej do SemLexu. Jeho frazeologické části jsou zajímavý problém do budoucna, ale zcela samostatný. Lexikografická záležitost. Alespoň dokud nenajdete lepší příklad :-)     - //rozvíjitelné//: označit celek, zavést jej do SemLexu. Jeho frazeologické části jsou zajímavý problém do budoucna, ale zcela samostatný. Lexikografická záležitost. Alespoň dokud nenajdete lepší příklad :-)
  
-  * //značky autorů pod článkem navrhuji značit jako entity reprezentující jména osob// (--ps)+  * //značky autorů pod článkem navrhuji značit jako entity reprezentující jména osob// (--ps)\\ Předpokládám, že pouze ve výjimečném případě víceslovných značek autorů (neboť všechny jednoslovné výrazy, včetně zkratek, jsme se rozhodli neanotovat. --EB
   * Případy jako //první vlna//, //druhá vlna// aj. kazdý značíme jako  frazém, těch vln asi není až tak hodně, max. 10.   * Případy jako //první vlna//, //druhá vlna// aj. kazdý značíme jako  frazém, těch vln asi není až tak hodně, max. 10.
   * Ve frazémech typu //přešla mne chut'// značíme jen //přejít chut'//.   * Ve frazémech typu //přešla mne chut'// značíme jen //přejít chut'//.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]