| Both sides previous revision
Previous revision
Next revision
|
Previous revision
Next revision
Both sides next revision
|
external:lexemann:guidelines [2009/08/07 18:34]
bejcek odchylky mezi heslem a textem |
external:lexemann:guidelines [2009/09/18 20:01]
bejcek vidové dvojice, citáty, speciální valence |
| |
| ===== Pravidla ===== | ===== Pravidla ===== |
| | |
| |
| |
| * výrazu s čárkou ("Ministerstvo školství**,** mládeže a tělovýchovy") se (zatím, pro konsistenci) čárka v lemmatisovaném tvaru také uvádí. | * výrazu s čárkou ("Ministerstvo školství**,** mládeže a tělovýchovy") se (zatím, pro konsistenci) čárka v lemmatisovaném tvaru také uvádí. |
| * Vybrané příklady: | * Vybrané příklady: |
| * rozpočtová kapitola -- **ano** (ne každá kapitola lze říci takto s adjektivem)\\ Hypothesa: <html>Existuje-li spojení X<font size="-5">Adj</font>-Y<font size="-5">Subst</font> ("rozpočtová kapitola"), které lze obrátit na Y<font size="-5">Subst</font>-X<font size="-5">Subst</font> ("kapitola rozpočtu") s přibližně stejným významem, zatímco jiné podobné A<font size="-5">Subst</font>-B<font size="-5">Subst</font> ("kapitola zákona") na adjektivní formu převést nelze (*"zákonná kapitola"), je to dobrý důvod pro anotaci. (Případné další příklady a také protipříklady možno psát sem.)</html>\\ Grepl v Příruční mluvnici mluví o tom, že adjektivní spojení zastírá význam a jako příklad uvádí oblíbené knedlíky (bramborové vs. švestkové). To tedy svědčí pro to, že adjektivní varianta by se měla anotovat, neboť má zastřenější význam. | * rozpočtová kapitola -- **ano** (ne každá kapitola lze říci takto s adjektivem)\\ Hypothesa: <html>Existuje-li spojení X<font size="-5">Adj</font>-Y<font size="-5">Subst</font> ("rozpočtová kapitola"), které lze obrátit na Y<font size="-5">Subst</font>-X<font size="-5">Subst</font> ("kapitola rozpočtu") s přibližně stejným významem, zatímco jiné podobné A<font size="-5">Subst</font>-B<font size="-5">Subst</font> ("kapitola zákona") na adjektivní formu převést nelze (*"zákonná kapitola"), je to dobrý důvod pro anotaci. (Případné další příklady a také protipříklady možno psát sem.)</html> |
| | * diplomatická čtvrť, ekonomický náměstek, měnový výbor -- ano |
| | * marketingová metoda, marketingová smlouva -- asi ne |
| | * Grepl v Příruční mluvnici mluví o tom, že adjektivní spojení zastírá význam a jako příklad uvádí oblíbené knedlíky (bramborové vs. švestkové). To tedy svědčí pro to, že adjektivní varianta by se měla anotovat, neboť má zastřenější význam. |
| * imobilní občan -- **ne** (je to jako "občan, který nemůže chodit") | * imobilní občan -- **ne** (je to jako "občan, který nemůže chodit") |
| * veřejný objekt, bytový objekt -- **ano** | * veřejný objekt, bytový objekt -- **ano** |
| * přímá úměra, nepřímá úměra -- **ano** (obojí, není to protiklad; lemma "přímý úměra") | * přímá úměra, nepřímá úměra -- **ano** (obojí, není to protiklad; lemma "přímý úměra") |
| * schodišťová plošina, šikmá schodišťová plošina -- **ano** (obojí; "schodišťová plošina" (MWE) má často podobu "šikmé schodišťové plošiny" (MWE)) | * schodišťová plošina, šikmá schodišťová plošina -- **ano** (obojí; "schodišťová plošina" (MWE) má často podobu "šikmé schodišťové plošiny" (MWE)) |
| | |
| |
| |
| * //léta 1968/9//, //v sezoně 1992/1993// -- obecně záleží na tom, zda je "1980/1" je tvořeno více t-uzly (lze ověřit označkováním jedničky a klávesou F5 si nechat obarvit, co vše to zasáhlo); v tomto případě jsou to tři uzly (lomítko má vlastní uzel), takže anotovat (//"léta"// a //"v sezoně"// se každopádně neanotuje) | * //léta 1968/9//, //v sezoně 1992/1993// -- obecně záleží na tom, zda je "1980/1" je tvořeno více t-uzly (lze ověřit označkováním jedničky a klávesou F5 si nechat obarvit, co vše to zasáhlo); v tomto případě jsou to tři uzly (lomítko má vlastní uzel), takže anotovat (//"léta"// a //"v sezoně"// se každopádně neanotuje) |
| * //8:20// -- je representováno třemi t-uzly, takže anotovat, **čas** | * //8:20// -- je representováno třemi t-uzly, takže anotovat, **čas** |
| | * //od září do dubna// -- nic, není to absolutní udání času (které září) |
| * **foreign** se použije až v případě, že nelze zařadit jinam -- buď jinam nepatří, nebo anotátor neví, o jakou entitu jde | * **foreign** se použije až v případě, že nelze zařadit jinam -- buď jinam nepatří, nebo anotátor neví, o jakou entitu jde |
| * //ad hoc// -- **foreign** | * //ad hoc// -- **foreign** |
| * //americká centrální banka// -- je to sice označení jedné konkrétní banky, ale ne její název (stejně jako //nejhlubší bod na Zemi// je Mariánský příkop); //centrální banka// patří do SemLexu | * //americká centrální banka// -- je to sice označení jedné konkrétní banky, ale ne její název (stejně jako //nejhlubší bod na Zemi// je Mariánský příkop); //centrální banka// patří do SemLexu |
| * //vládní návrh zákona o státní sociální podpoře// -- pokud to nebude název jednoho konkrétního zákona (pak by to mělo být s velkým 'Z'), není to žádná pojmenovaná entita; co se týče frazémů, je to povětšinou komposicionální, možná je //státní sociální podpora// termín (nutno pro každý konkrétní případ vyhledat, vygooglit), který by se měl uložit do SemLexu | * //vládní návrh zákona o státní sociální podpoře// -- pokud to nebude název jednoho konkrétního zákona (pak by to mělo být s velkým 'Z'), není to žádná pojmenovaná entita; co se týče frazémů, je to povětšinou komposicionální, možná je //státní sociální podpora// termín (nutno pro každý konkrétní případ vyhledat, vygooglit), který by se měl uložit do SemLexu |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
| |
| ==== Frazémy ==== | ==== Frazémy ==== |
| |
| Vždy anotovat **přesně** tou položkou slovníku, která je použita v textu. | Vždy anotovat **doslova** přesně tou položkou slovníku, která je použita v textu. |
| * tedy "ministerstvo privatizace" je jiné než "privatizační ministerstvo"; "tržní principy" jsou jiné heslo než "principy trhu" [pokud vůbec existují] | * tedy "ministerstvo privatizace" je jiné než "privatizační ministerstvo" |
| * vyjímku tvoří: | * vyjímku tvoří: |
| * zdrobněliny: "rodinný dům" lze použít i pro anotaci "rodinného domku" | * zdrobněliny: "rodinný dům" lze použít i pro anotaci "rodinného d//omku//" |
| * přechýlení: "ministr vnitra" lze použít i pro "ministryni vnitra" | * přechýlení: "ministr vnitra" lze použít i pro "ministr//yni// vnitra" |
| * elipsa: viz níže | * elipsa: viz níže |
| | * pravopisné varianty: "kuponová privatisace" lze použít pro "kup//ó//nová privati//z//ace" |
| | * vidové dvojice: "zneužití pravomoci veřejného činitele" lze anotovat pomocí "zneužívání pr. veř. čin." |
| * (Pokud jsem na něco zapomněl, připište to, nebo se zeptejte. --EB) | * (Pokud jsem na něco zapomněl, připište to, nebo se zeptejte. --EB) |
| \\ | \\ |
| * hlavní město Rakouska (jen "hlavní město") | * hlavní město Rakouska (jen "hlavní město") |
| * poslední den (ze SČFI -- zrušit) | * poslední den (ze SČFI -- zrušit) |
| | * principy trhu, tržní principy |
| | \\ |
| | |
| | Příklady **frazémů**: |
| | * velkosériová výroba -- je to sporné, dohodli jsme se, že ano |
| | * sedmá třída |
| | * ?? speciální efekt? |
| | * zapsat se zlatým písmem |
| \\ | \\ |
| |
| |
| **Parafráze a variace** typu //"Zloději nechodí po horách, ale po domácnostech"// se vloží jako nová položka do SemLexu s poznámkou "derived" v Glosse, která odkazuje na původní //"Neštěstí nechodí po horách, ale po lidech"//. (Pokud neexistuje, tak samozřejmě nejprve ho vyrobit, pak vyrobit odvozenou variantu s odkazem na něj.) Podobně //"Ne Rudé, ale Šedé právo"//; nový význam spojení //"Sarajevský atentát"// | **Parafráze a variace** typu //"Zloději nechodí po horách, ale po domácnostech"// se vloží jako nová položka do SemLexu s poznámkou "derived" v Glosse, která odkazuje na původní //"Neštěstí nechodí po horách, ale po lidech"//. (Pokud neexistuje, tak samozřejmě nejprve ho vyrobit, pak vyrobit odvozenou variantu s odkazem na něj.) Podobně //"Ne Rudé, ale Šedé právo"//; nový význam spojení //"Sarajevský atentát"// |
| | |
| | **Citáty** a ustálené věty typu //"Hvězdné nebe nad námi a mravní zákon v nás"// či //"Čo bolo, to bolo, terazky som majorom"// anotovat a zakládat pro ně ve slovníku hesla. (Do oblasti našeho zájmu spadají jen tím, jak jsou ustrnulá a nesubstituovatelná apod., nicméně jiná anotace je také nezachycuje.) Obměny citátů stejně jako obměny přísloví výše. |
| | |
| | V **idiomatických, leč jednoslovných** slovesných konstrukcích typu //"zapsat si další asistenci"//, či //"kéž by to tam padalo"// lze variovat vše krom slovesa. Jsou už podchycena PDT-VALLEXem a my je **neanotujeme**. |
| | |
| | === problematické === |
| | |
| | **zákony:** pridavna slova jako "vladni" a "novela" neanotovat. |
| | Problem je, jak (a ktery) zakon anotovat. Vubec, jako NE, SemLexem. |
| | |
| | * Pridrzet se pravidla o objektech [[guidelines#pojmenovane-entity-ne|vyse]]: tedy nazvy, ktere oznacuji jeden konkretni zakon, anotovat jako NE. (Tomu je vzdy kvivalentni vlozit ho do slovniku a vyznacit, ze je to ''%%***%%objekt''.) |
| | * V druhe rade se ridit poznámkou slecny Stastne,((slovnik je plny souslovi, ktera se prinejmensim zdaji byt kompozicionalni, ovsem nelze na nich provest substitucni test *ministerstvo peneznich prostredku *zakon o odvodech statu (=zakon o danich) )) totiz zkontrolovat substituovatelnost (prip. komposicionalitu). To se bude tykat asi i delsich zakonu. [Pozor, zda nahodou neni frazemem jen cast celeho vyrazu. Souhlasim se "*zakonem o odvodech statu", ale domnivam se, ze "*zakon o pridavcich na nezletile" nam nerika nic o zakone, ale jen o "pridavcich na deti".] |
| | * Pokud ani jedno neplati, nevidim nutnost to anotovat. (Leda byste to chtely mit ve slovníku, stejne jako ostatni zakony, ktere uz v nem jsou.) V techto pripadech bych to nechal na vasem uvazeni. Anotujte konsistentne a pripadne (casem) zformulujte pravidlo, kterym se ridite. |
| | |
| | |
| | **trestné činy:** Spojeni "trestny cin" asi neni (na rozdil od zakona) soucasti nazvu, viz treba [[http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/cast-2-hlava-3/|Zneužívání pravomoci veřejného činitele]] |
| | Anotujte tedy "trestny cin" zvlast a v pripade, ze nasleduje neco, co do slovniku dat chcete, tak to tam pridejte samostatne, tedy treba to "zneuziti pravomoci verejneho cinitele". Tedy: |
| | * "trestny cin vrazdy" -- anotovat jen "trestny cin" |
| | * "trestny cin zneuziti pravomoci verejneho cinitele" -- zvlast 2 MWE |
| | * "trestny cin pokusu o vrazdu" -- pouze "trestny cin" (pokud se vam na rozdil od nas nezda "pokus o vrazdu" nejak zajimavy) |
| | * "obvinen z pokusu o vrazdu" -- nic |
| |
| ===== K nástroji sem-ann ===== | ===== K nástroji sem-ann ===== |
