Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 02:44] ufal |
podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 11:40] ufal |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ==== Podklady pro hodnocení | + | ==== Podklady pro hodnocení |
+ | Praha, 22. 12. 2004 | ||
- | === **Tyto podklady se používají | + | **Tyto podklady se nyní používají pro každoroční hodnocení doktorandů a pracovníků ÚFAL. Z hlediska habilitačních a jmenovacích řízení jsou uvedeny pouze jako vodítko tam, kde předpis UK z roku 2008 nestanoví jinak (adaptováno a doplněno 20.12.2009)** |
- | Praha, 22. 12. 2004 | ||
- | **Tyto podklady jsou uvedeny pouze pro úplnost. Byla nahrazena novým předpisem UK v roce 2008. Lze je tedy uplatnit jen tam, kde nejsou v rozporu s tímto materiálem. (adaptováno a doplněno 20.12.2009)** | ||
- | **Příloha se {{user:konference-casopisy.ufal.i3.doc|seznamy konferenčních publikací a časopisů}} v jednotlivých třídách doplněna 3. 5. 2009.** | + | **Příloha se {{user:hajic: |
=== Motivace a všeobecná situace v oboru I-3 === | === Motivace a všeobecná situace v oboru I-3 === | ||
Line 67: | Line 66: | ||
Ačkoli pro úspěšné absolvování doktorandského studia se striktně nevyžaduje určitý počet publikací (v zásadě stačí podle platných regulí jedna), výše uvedené kritéria je třeba adekvátně brát v úvahu i pro hodnocení práce doktorandů. Doporučuje se, aby alespoň jedna samostatná publikace doktoranda (příp. pouze s jeho školitelem či konzultantem) před podáním práce k obhajobě byla v nejvyšší kategorii podle Přílohy, nebo aby doktorand měl větší množství publikací (jako autor nebo spoluautor) v nejvyšších dvou kategoriích. Vedoucí doktorandů by měli své doktorandy v předstihu směrovat tak, aby tato podmínka mohla být včas splněna. | Ačkoli pro úspěšné absolvování doktorandského studia se striktně nevyžaduje určitý počet publikací (v zásadě stačí podle platných regulí jedna), výše uvedené kritéria je třeba adekvátně brát v úvahu i pro hodnocení práce doktorandů. Doporučuje se, aby alespoň jedna samostatná publikace doktoranda (příp. pouze s jeho školitelem či konzultantem) před podáním práce k obhajobě byla v nejvyšší kategorii podle Přílohy, nebo aby doktorand měl větší množství publikací (jako autor nebo spoluautor) v nejvyšších dvou kategoriích. Vedoucí doktorandů by měli své doktorandy v předstihu směrovat tak, aby tato podmínka mohla být včas splněna. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
==== Příloha ==== | ==== Příloha ==== | ||
- | {{user:konference-casopisy.ufal.i3.doc|Zařazení konferencí | + | {{user:hajic: |
+ | {{user: | ||