Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision
Previous revision
Next revision
|
Previous revision
|
podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 02:41] ufal |
podklady-pro-hodnoceni-uchazece [2009/05/04 15:00] (current) ufal |
==== Podklady pro hodnocení uchazeče o vědecko-pedagogický titul "docent" a "profesor" při habilitačním řízení v oboru I-3 Matematická lingvistika na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy v Praze ==== | ==== Podklady pro hodnocení studentů a pracovníků ÚFAL (dříve: hodnocení pro účely získání titulu "docent" a "profesor" při habilitačním řízení v oboru I-3 Matematická lingvistika na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzity Karlovy v Praze)==== |
| |
Praha, 22. 12. 2004 | Praha, 22. 12. 2004 |
| |
**Tyto podklady jsou uvedeny pouze pro úplnost. Byla nahrazena novým předpisem UK v roce 2008. Lze je tedy uplatnit jen tam, kde nejsou v rozporu s tímto materiálem. (adaptováno a doplněno 20.12.2009)** | **Tyto podklady se nyní používají pro každoroční hodnocení doktorandů a pracovníků ÚFAL. Z hlediska habilitačních a jmenovacích řízení jsou uvedeny pouze jako vodítko tam, kde předpis UK z roku 2008 nestanoví jinak (adaptováno a doplněno 20.12.2009)** |
| |
**Příloha se seznamy konferenčních publikací a časopisů v jednotlivých třídách doplněna 3. 5. 2009.** | |
| |
| **Příloha se {{user:hajic:hodnoceni.doc|seznamy konferenčních publikací a časopisů}} v jednotlivých třídách doplněna 3. 5. 2009.** |
| |
=== Motivace a všeobecná situace v oboru I-3 === | === Motivace a všeobecná situace v oboru I-3 === |
| |
| |
==== Příloha ==== | |
| |
{{user:konference-casopisy.ufal.i3.doc|Zařazení konferencí a časopisů do tříd podle dosahu a důležitosti}} | |
| |
| |
| |
| |
| ==== Příloha ==== |
| |
| {{user:hajic:hodnoceni.doc|Zařazení konferencí, časopisů a tzv. výstupů RIV do tříd podle dosahu a důležitosti}} |
| |
| {{user:hajic:meodika-hodnoceni-vedy-2008.pdf|Hodnocení vědy v ČR pro 2008}} (a snad i 2009). |
| |
| {{user:hajic:prezentace-2009-05-04.pdf|Prezentace o hodnocení z 4.5.2009}} |
| |
| |
| |
| |