[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
rozsireni-tredu [2009/03/16 10:04]
mirovsky vytvořeno
rozsireni-tredu [2009/03/16 10:14]
mirovsky
Line 1: Line 1:
 ====== Rozšíření TrEdu pro anotaci rozšířené textové koreference a bridging anaphory ====== ====== Rozšíření TrEdu pro anotaci rozšířené textové koreference a bridging anaphory ======
  
-Pro TrEd existuje rozšíření bridging, nainstalovat lze přes Session→Manage Extensions. +Pro TrEd existuje rozšíření **bridging**, nainstalovat lze přes Session→Manage Extensions. 
 (zdroj: /net/work/projects/bridging/tred_extension/package)  (zdroj: /net/work/projects/bridging/tred_extension/package) 
 +
 Umožňuje otevřít rozšířené t-soubory a editovat a zobrazit koreferenční šipky a bridging šipky. Nastavuje zobrazení kontextových vět a v nich zvýrazňuje prvky koreferenčních řetízků, ve kterých se účastní aktuální slovo (a něco navíc). Rovněž podtrhuje slova se stejným lemmatem jako má aktuální slovo. Umožňuje otevřít rozšířené t-soubory a editovat a zobrazit koreferenční šipky a bridging šipky. Nastavuje zobrazení kontextových vět a v nich zvýrazňuje prvky koreferenčních řetízků, ve kterých se účastní aktuální slovo (a něco navíc). Rovněž podtrhuje slova se stejným lemmatem jako má aktuální slovo.
 +
 +Při vytvoření textové koreferenční šipky mezi uzly, které (jeden z nich) už jsou součástí koreferenčního řetězce, se snaží zařadit nové uzly k již existujícímu řetězci tak, aby opět vznikl souvislý zprava doleva vedoucí koreferenční řetězec. Rovněž při smazání šipky z řetězce se snaží řetězec zachovat propojený.
 +
 +
  
 ===== Ovládání ===== ===== Ovládání =====
  
-Mezera - zapamatuje si uzel (uzel se zvětší) - budoucí cíl šipky +**mezera** - zapamatuje si uzel (uzel se zvětší) - budoucí cíl šipky 
-t - vytvoří koreferenční šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu koreference +**f** - zapomene dříve zapamatovaný uzel (není nutno ručně zapomínat - zapomene se při vybrání jiného či při vytvoření šipky) 
-b - vytvoří bridging šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu bridging šipky +**t** - vytvoří koreferenční šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu koreference 
-r - přetypuje šipku vedoucí z aktuálního uzlu; je-li tam víc šipek, zobrazí okno s výběrem +**b** - vytvoří bridging šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu bridging šipky 
-x - odstraní šipku vedoucí z aktuálního uzlu; je-li tam víc šipek, zobrazí okno s výběrem +**r** - přetypuje šipku vedoucí z aktuálního uzlu; je-li tam víc šipek, zobrazí okno s výběrem 
-Ctrl+t - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel+**x** - odstraní šipku vedoucí z aktuálního uzlu; je-li tam víc šipek, zobrazí okno s výběrem 
 +**Ctrl+t** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel 
 + 
  
 ===== Zatím nevyřešené náměty na vylepšení ===== ===== Zatím nevyřešené náměty na vylepšení =====
  
 +Honza Krivan, 8.10.2008
 +
 +1. Neni mozne vypnout funkci, kdy pri vybrani slova v kontextovem seznamu vet se strom vycentruje na toto slovo/uzel? Mne napriklad velmi vyhovuje, kdyz si nastavim okoli se stromy (pritom nejsou videt cele), ale tohle centrovani velmi zdrzuje. Mnohem vic by se mi libilo, kdyby se uzel jen zazlutil a sam bych si mohl posunout rolovaci listou. Idealne kdyby centrovani fungovalo jen v okamziku, kdy strom s vybranym slovem jeste neni vubec nacten.
 +
 +2. Podobna vec v hornim okne: obcas zacne program nesmyslne pohybovat s kontextovym seznamem vet: okno zacne rolovat, vybrane slovo se objevi bud na spodu okna, nebo naopak uplne nahore mimo zorne pole... To cele zpusobi jen jedno moje kliknuti na slovo. Uz mi kvuli tomu dokonce spadl i cely program. Idealni by bylo, kdyby se lista vubec nepohybovala a reagovala jen na moje manualni pokyny.
 +
 +Jiří Pergler, 18.2.2009
 +
 + Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně 
 +funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce 
 +(tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou 
 +spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky 
 +přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci 
 +navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to 
 +funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde 
 +objeví nějaké rozdvojení.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]