Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
rozsireni-tredu [2009/05/11 14:39] mirovsky |
rozsireni-tredu [2009/07/30 20:11] ufal |
||
---|---|---|---|
Line 17: | Line 17: | ||
Tred instalujte ze stránky [[http:// | Tred instalujte ze stránky [[http:// | ||
Nainstalujte rozšíření **bridging** (Session -> Manage Extensions) | Nainstalujte rozšíření **bridging** (Session -> Manage Extensions) | ||
+ | |||
===== Ovládání ===== | ===== Ovládání ===== | ||
Line 27: | Line 28: | ||
**r (re-type)** - změna typu šipky vedoucí z aktuálního uzlu; zobrazí se dialogové okno pro jeho vložení; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky | **r (re-type)** - změna typu šipky vedoucí z aktuálního uzlu; zobrazí se dialogové okno pro jeho vložení; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky | ||
**x** - smazání šipky vedoucí z aktuálního uzlu; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky | **x** - smazání šipky vedoucí z aktuálního uzlu; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky | ||
- | **Ctrl+t** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel | + | **Ctrl+c** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel |
+ | **c** - vypne/zapne zobrazení kontextových stromů | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
Line 44: | Line 50: | ||
| ^ problém | | ^ problém | ||
+ | ^ RO 28.7. | Jiří, můžeš prosím obnovit stav, kdy po vytvoření šipky zůstával označený antecedent? Je to pohodlnější.| | ||
^ JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | | | ^ JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | | | ||
^ AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu " | ^ AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu " | ||
^ AN, 7.5. | blede modre zaberveni bridgingu neni uplne - nejsou zabarvene vsechny uzly, ktere jsou spojene bridging-vztahem s danym koreferencnim retezcem| Anja najde a pošle id uzlu | | | ^ AN, 7.5. | blede modre zaberveni bridgingu neni uplne - nejsou zabarvene vsechny uzly, ktere jsou spojene bridging-vztahem s danym koreferencnim retezcem| Anja najde a pošle id uzlu | | | ||
- | ^ AN, 7.5. | povrchovy slovosled ne vzdy odpovida poradi uzlu ve strome. Koreferenci delame podle povrchoveho slovosledu. Pokud je ve stromu jiny, sipka se udela obracene (ve strome vede doprava) a kvuli tomu pak dalsi koreferencne sipka nevede na nej, ale na predchazejici uzel. Chtelo by se dodrzet ten retezec v pripade, kdyz povrchovy slovosled neodpovida hloubkovemu. Pokud vsak ve strome sipka vede doprava, ale i na povrchu slovo, na ktery vede sipka, je druhe v poradi, ma to zustat, jak to je (je to opravdova textova katafora)| | | | + | ^ AN, 7.5. | povrchovy slovosled ne vzdy odpovida poradi uzlu ve strome. Koreferenci delame podle povrchoveho slovosledu. Pokud je ve stromu jiny, sipka se udela obracene (ve strome vede doprava) a kvuli tomu pak dalsi koreferencne sipka nevede na nej, ale na predchazejici uzel. Chtelo by se dodrzet ten retezec v pripade, kdyz povrchovy slovosled neodpovida hloubkovemu. Pokud vsak ve strome sipka vede doprava, ale i na povrchu slovo, na ktery vede sipka, je druhe v poradi, ma to zustat, jak to je (je to opravdova textova katafora)| | opraveno v novém rozšíření |
- | ^ AN, 7.5. | kliknuti na uzel v kontextovem strome nevybere novou aktualni vetu | | | | + | ^ AN, 7.5. | kliknuti na uzel v kontextovem strome nevybere novou aktualni vetu | | opraveno v novém rozšíření díky Petru Pajasovi |
+ | |||
===== Chceme ještě udělat===== | ===== Chceme ještě udělat===== | ||
| ^ problém | | ^ problém | ||
- | ^ AN, 7.5. | zvyraznit slova //zdejsi, mistni, tamni// aby se na to pri anotaci nezapominalo| | | | + | ^ AN, 7.5. | zvyraznit slova //zdejsi, mistni, tamni// aby se na to pri anotaci nezapominalo| | v novém rozšíření se píší kurzívou |
- | ^ AN, 7.5. | tlacitko na zapnuti a vypnuti kontextovych stromu (file-spec) | | | | + | ^ AN, 7.5. | tlacitko na zapnuti a vypnuti kontextovych stromu (file-spec) | | " |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
Line 63: | Line 77: | ||
| ^co opravit | | ^co opravit | ||
- | ^ | **Rus - Rusko** pokud je zadano jako koreferencni, | + | ^ | **Rus - Rusko** pokud je zadano jako koreferencni, |
- | ^ | chybi **Maroko** | | | + | ^ | úplně (tj. jako substantivum i adjektivum) |
+ | ^ | | ||