Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision | Next revision Both sides next revision | ||
rozsireni-tredu [2009/06/07 16:48] mirovsky |
rozsireni-tredu [2009/07/30 20:11] ufal |
||
---|---|---|---|
Line 30: | Line 30: | ||
**Ctrl+c** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel | **Ctrl+c** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel | ||
**c** - vypne/zapne zobrazení kontextových stromů | **c** - vypne/zapne zobrazení kontextových stromů | ||
+ | |||
Line 49: | Line 50: | ||
| ^ problém | | ^ problém | ||
+ | ^ RO 28.7. | Jiří, můžeš prosím obnovit stav, kdy po vytvoření šipky zůstával označený antecedent? Je to pohodlnější.| | ||
^ JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | | | ^ JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | | | ||
^ AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu " | ^ AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu " |