Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- rozsireni-tredu [2009/03/16 10:22]
mirovsky
+++ rozsireni-tredu [2012/06/14 10:47] (current)
ufal
@@ Line 3: / Line 3: @@
 Pro TrEd existuje rozšíření **bridging** (zdroj: /net/work/projects/bridging/tred_extension/package).
-Umožňuje otevřít rozšířené t-soubory a editovat a zobrazit koreferenční šipky a bridging šipky. Nastavuje zobrazení kontextových vět a v nich zvýrazňuje prvky koreferenčních řetízků, ve kterých se účastní aktuální slovo (a něco navíc). Rovněž podtrhuje slova se stejným lemmatem jako má aktuální slovo.
+Umožňuje otevřít rozšířené t-soubory a editovat a zobrazit koreferenční šipky a bridging šipky. Nastavuje zobrazení kontextových vět a zvýrazňuje v nich některá slova.
 Při vytvoření textové koreferenční šipky mezi uzly, které (jeden z nich) už jsou součástí koreferenčního řetězce, se snaží zařadit nové uzly k již existujícímu řetězci tak, aby opět vznikl souvislý zprava doleva vedoucí koreferenční řetězec. Rovněž při smazání šipky z řetězce se snaží řetězec zachovat propojený.
+Ve větách jsou zvýrazněna tato slova:
+  * slova s t_lemmatem shodným s t_lemmatem aktuálního uzlu jsou podtržena
+  * slova, která jsou součástí koreferenčního řetízku vedoucího skrz aktuální uzel, jsou zvýrazněna tmavě modře (textová koreference) nebo červenohnědě (gramatická koreference)
+  * slova, která jsou s koreferenčním řetízkem vedoucím skrz aktuální uzel (či přímo s aktuálním uzlem) spojena jednou bridging šipkou, jsou zvýrazněna světle modře
@@ Line 11: / Line 17: @@
 ===== Instalace =====
 Tred instalujte ze stránky [[http://ufal.mff.cuni.cz/~pajas/tred/|http://ufal.mff.cuni.cz/~pajas/tred/]].
-Nainstalujte rozšíření **bridging** (Session -> Manage Extensions)
+Nainstalujte rozšíření **bridging** (Session -> Manage Extensions); spolu s ním se vám nainstaluje i rozšíření **nondeprel_common**.
 ===== Ovládání =====
@@ Line 18: / Line 29: @@
 **mezera** - zapamatuje si uzel (uzel se zvětší) - budoucí cíl šipky
 **f (forget)** - zapomene dříve zapamatovaný uzel (není nutno ručně zapomínat - zapomene se při vybrání jiného či při vytvoření šipky)
-**t (textual coreference)** - vytvoří koreferenční šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu koreference
+**t (textual coreference)** - vytvoří koreferenční šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu koreference; u první vytvářené šipky po spuštění TrEdu se zobrazí okno pro výběr zdroje anotace (vkládáme iniciály anotátora)
-**b (bridging anaphora)** - vytvoří bridging šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu bridging šipky
+**v** - vytvoří/změní/zruší speciální koreferenci; zobrazí se okno pro výběr '', 'exoph', 'segm'
+**b (bridging anaphora)** - vytvoří bridging šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu bridging šipky; u první vytvářené šipky po spuštění TrEdu se zobrazí okno pro výběr zdroje anotace (vkládáme iniciály anotátora)
+**Ctrl+levé tlačítko myši na uzlu či slově ve větách** - zapamatuje si uzel (jako mezera), ale nezmění se aktuální uzel; zároveň se k takto zapamatovanému uzlu vytvoří šipka textové koreference - zobrazí se dialogové okno pro výběr typu
+**Shift+levé tlačítko myši na uzlu či slově ve větách** - zapamatuje si uzel (jako mezera), ale nezmění se aktuální uzel; zároveň se k takto zapamatovanému uzlu vytvoří šipka bridging anafory - zobrazí se dialogové okno pro výběr typu
 **r (re-type)** - změna typu šipky vedoucí z aktuálního uzlu; zobrazí se dialogové okno pro jeho vložení; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky
+**o** - změna zdroje (atributu src) šipky vedoucí z aktuálního uzlu; zobrazí se dialogové okno pro jeho vložení; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky; naposledy vložená hodnota se použije u dalších vytvářených šipek
 **x** - smazání šipky vedoucí z aktuálního uzlu; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky
-**Ctrl+t** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel
+**Ctrl+h** - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel
+**e** - vypne/zapne zobrazení kontextových stromů
+**E** - přepíná množství zobrazovaných kontextových vět (0, 5, 20, 100)
+**n** - přepíná překlad vět (pokud je v datech k dispozici; žádný překlad, překlad aktuální věty, překlad všech vět)
+**p** - zapne/vypne zvýraznění slov v textu, která se jakkoli zúčastní jakékoli textové koreference
+**Ctrl+A** (Analytical) - zobrazí analytické stromy (zpět: **Ctrl+R** (Return))
+**m** - (coMment) - otevře okno pro vložení a úpravu víceřádkových komentářů šipek či přidání strukturovaného komentáře k šipce; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky
+**c** - (add node Comment) - umožní přidat strukturovaný komentář k uzlu
+**Alt+c** - (edit node Comment) - otevře tredí editaci strukturovaných komentářů aktuálního uzlu
+**s** - vybere zdroj anotace (anotátora), jehož šipky se mají zobrazovat
+**S** (Shift+s) - skryje/zobrazí zdroj anotace (anotátora) u typu a komentáře šipek
+===== Technické problémy s aktuální verzi anotačního nástroje =====
+|              ^ problém            ^ diskuse        ^ stav      ^
+^ RO 26.8. | Nemohly by se koreferující uzly v textu označovat jinou barvou než tmavomodrou? U šipky je to jedno, ale všímat si tmavomodrých slov v černém textu je po pár hodinách anotování celkem nepříjemné:-)|  | v novém rozšíření je zelená (slova), tmavomodrá (šipky) |
+^ RO 28.7. | Jiří, můžeš prosím obnovit stav, kdy po vytvoření šipky zůstával označený antecedent? Je to pohodlnější.|  | obnoveno v novém rozšíření |
+^ JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | |
+^ AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu "Undefined subroutine &PML_T_Bridging::remove_from_bridging_anaphoras called at C:\Documents and Settings\Anna\Application Data\.tred.d\extensions\bridging\contrib/bridging/bridging.mac line 345." Pak to tu sipku sice smaze, ale nevim, jestli to nema nejake nasledky| | opraveno v novém rozšíření |
+^ AN, 7.5. | blede modre zaberveni bridgingu neni uplne - nejsou zabarvene vsechny uzly, ktere jsou spojene bridging-vztahem s danym koreferencnim retezcem| Anja najde a pošle id uzlu | |
+^ AN, 7.5. | povrchovy slovosled ne vzdy odpovida poradi uzlu ve strome. Koreferenci delame podle povrchoveho slovosledu. Pokud je ve stromu jiny, sipka se udela obracene (ve strome vede doprava) a kvuli tomu pak dalsi koreferencne sipka nevede na nej, ale na predchazejici uzel. Chtelo by se dodrzet ten retezec v pripade, kdyz povrchovy slovosled neodpovida hloubkovemu. Pokud vsak ve strome sipka vede doprava, ale i na povrchu slovo, na ktery vede sipka, je druhe v poradi, ma to zustat, jak to je (je to opravdova textova katafora)| | opraveno v novém rozšíření |
+^ AN, 7.5. | kliknuti na uzel v kontextovem strome nevybere novou aktualni vetu | | opraveno v novém rozšíření díky Petru Pajasovi |
+===== Chceme ještě udělat=====
+|              ^ problém            ^ diskuse        ^ stav      ^
+^ AN, 7.5. | zvyraznit slova //zdejsi, mistni, tamni// aby se na to pri anotaci nezapominalo| | v novém rozšíření se píší kurzívou |
+^ AN, 7.5. | tlacitko na zapnuti a vypnuti kontextovych stromu (file-spec) | | "c" v novém rozšíření |
-===== Zatím nevyřešené náměty na vylepšení =====
-Honza Krivan, 8.10.2008
-. Neni mozne vypnout funkci, kdy pri vybrani slova v kontextovem seznamu vet se strom vycentruje na toto slovo/uzel? Mne napriklad velmi vyhovuje, kdyz si nastavim okoli se stromy (pritom nejsou videt cele), ale tohle centrovani velmi zdrzuje. Mnohem vic by se mi libilo, kdyby se uzel jen zazlutil a sam bych si mohl posunout rolovaci listou. Idealne kdyby centrovani fungovalo jen v okamziku, kdy strom s vybranym slovem jeste neni vubec nacten.
-. Podobna vec v hornim okne: obcas zacne program nesmyslne pohybovat s kontextovym seznamem vet: okno zacne rolovat, vybrane slovo se objevi bud na spodu okna, nebo naopak uplne nahore mimo zorne pole... To cele zpusobi jen jedno moje kliknuti na slovo. Uz mi kvuli tomu dokonce spadl i cely program. Idealni by bylo, kdyby se lista vubec nepohybovala a reagovala jen na moje manualni pokyny.
+===== K opravě u seznamu pojmenovaných entit =====
-Jiří Pergler, 18.2.2009
+| ^co opravit              ^ stav ^
+^ | Tádžikistán-tádžický, Švýcarsko-švýcarský, Irák-irácký |  |
+^ | **Rus - Rusko** pokud je zadano jako koreferencni, smazat | v nových datech už není |
+^ | úplně (tj. jako substantivum i adjektivum) chybi **Maroko**, **Uzbekistán**, **Tádžikistán**, **(Velká) Británie**, **USA** (lze propojit alespoň zkratku, popř. ještě **Spojené státy** a adj. **americký**, které se téměř vždy vztahuje k USA) | v nových datech je přidáno (kromě **Spojených států**, seznam pro spojování je vždy z jednotlivých slov; USA je OK) |
+^ |  |  |
- Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences