This is an old revision of the document!
Table of Contents
Rozšíření TrEdu pro anotaci rozšířené textové koreference a bridging anaphory
Pro TrEd existuje rozšíření bridging (zdroj: /net/work/projects/bridging/tred_extension/package).
Umožňuje otevřít rozšířené t-soubory a editovat a zobrazit koreferenční šipky a bridging šipky. Nastavuje zobrazení kontextových vět a zvýrazňuje v nich některá slova.
Při vytvoření textové koreferenční šipky mezi uzly, které (jeden z nich) už jsou součástí koreferenčního řetězce, se snaží zařadit nové uzly k již existujícímu řetězci tak, aby opět vznikl souvislý zprava doleva vedoucí koreferenční řetězec. Rovněž při smazání šipky z řetězce se snaží řetězec zachovat propojený.
Ve větách jsou zvýrazněna tato slova:
- slova s t_lemmatem shodným s t_lemmatem aktuálního uzlu jsou podtržena
- slova, která jsou součástí koreferenčního řetízku vedoucího skrz aktuální uzel, jsou zvýrazněna tmavě modře (textová koreference) nebo červenohnědě (gramatická koreference)
- slova, která jsou s koreferenčním řetízkem vedoucím skrz aktuální uzel (či přímo s aktuálním uzlem) spojena jednou bridging šipkou, jsou zvýrazněna světle modře
Instalace
Tred instalujte ze stránky http://ufal.mff.cuni.cz/~pajas/tred/.
Nainstalujte rozšíření bridging (Session → Manage Extensions)
Ovládání
Aktuální uzel se vybírá kliknutím na uzel ve stromech nebo kliknutím na slovo ve větách.
mezera - zapamatuje si uzel (uzel se zvětší) - budoucí cíl šipky
f (forget) - zapomene dříve zapamatovaný uzel (není nutno ručně zapomínat - zapomene se při vybrání jiného či při vytvoření šipky)
t (textual coreference) - vytvoří koreferenční šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu koreference
b (bridging anaphora) - vytvoří bridging šipku od aktuálního uzlu k zapamatovanému uzlu; zobrazí okno pro výběr typu bridging šipky
r (re-type) - změna typu šipky vedoucí z aktuálního uzlu; zobrazí se dialogové okno pro jeho vložení; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky
x - smazání šipky vedoucí z aktuálního uzlu; existuje-li více šipek vedoucích z aktuálního uzlu, nejprve se zobrazí okno s jejich seznamem, které umožní výběr té správné šipky
Ctrl+c - v celém souboru vytvoří koreferenční řetěz mezi slovy, která mají stejné t_lemma jako aktuální uzel
c - vypne/zapne zobrazení kontextových stromů
Technické problémy s aktuální verzi anotačního nástroje
| problém | diskuse | stav | |
|---|---|---|---|
| RO 26.8. | Nemohly by se koreferující uzly v textu označovat jinou barvou než tmavomodrou? U šipky je to jedno, ale všímat si tmavomodrých slov v černém textu je po pár hodinách anotování celkem nepříjemné | v novém rozšíření je zelená | |
| RO 28.7. | Jiří, můžeš prosím obnovit stav, kdy po vytvoření šipky zůstával označený antecedent? Je to pohodlnější. | obnoveno v novém rozšíření | |
| JP, 7.5. | Toto automatické propojování totiž ne vždy úplně funguje. V případě, že chci jeden uzel zapojit do již souvislého řetězce (tj. např. mám v tomto pořadí uzly A, B, C, přičemž uzly A, C jsou spojené; když spojím B s A, tak se šipka vedoucí z C automaticky přesměruje z A na B), tak není problém. Problém ale je, když chci navzájem propojit dva už existující delší řetězce - nevím, jak přesně to funguje, ale nevytvoří se jeden souvislý řetězec, nýbrž se tam někde objeví nějaké rozdvojení. | Jirka P. najde a pošle příklad | |
| AN, 7.5. | mazani bridging sipky vzdy hlasi chybu typu “Undefined subroutine &PML_T_Bridging::remove_from_bridging_anaphoras called at C:\Documents and Settings\Anna\Application Data\.tred.d\extensions\bridging\contrib/bridging/bridging.mac line 345.” Pak to tu sipku sice smaze, ale nevim, jestli to nema nejake nasledky | opraveno v novém rozšíření | |
| AN, 7.5. | blede modre zaberveni bridgingu neni uplne - nejsou zabarvene vsechny uzly, ktere jsou spojene bridging-vztahem s danym koreferencnim retezcem | Anja najde a pošle id uzlu | |
| AN, 7.5. | povrchovy slovosled ne vzdy odpovida poradi uzlu ve strome. Koreferenci delame podle povrchoveho slovosledu. Pokud je ve stromu jiny, sipka se udela obracene (ve strome vede doprava) a kvuli tomu pak dalsi koreferencne sipka nevede na nej, ale na predchazejici uzel. Chtelo by se dodrzet ten retezec v pripade, kdyz povrchovy slovosled neodpovida hloubkovemu. Pokud vsak ve strome sipka vede doprava, ale i na povrchu slovo, na ktery vede sipka, je druhe v poradi, ma to zustat, jak to je (je to opravdova textova katafora) | opraveno v novém rozšíření | |
| AN, 7.5. | kliknuti na uzel v kontextovem strome nevybere novou aktualni vetu | opraveno v novém rozšíření díky Petru Pajasovi |
Chceme ještě udělat
| problém | diskuse | stav | |
|---|---|---|---|
| AN, 7.5. | zvyraznit slova zdejsi, mistni, tamni aby se na to pri anotaci nezapominalo | v novém rozšíření se píší kurzívou | |
| AN, 7.5. | tlacitko na zapnuti a vypnuti kontextovych stromu (file-spec) | “c” v novém rozšíření |
K opravě u seznamu pojmenovaných entit
| co opravit | stav | |
|---|---|---|
| Tádžikistán-tádžický, Švýcarsko-švýcarský, Irák-irácký | ||
| Rus - Rusko pokud je zadano jako koreferencni, smazat | v nových datech už není | |
| úplně (tj. jako substantivum i adjektivum) chybi Maroko, Uzbekistán, Tádžikistán, (Velká) Británie, USA (lze propojit alespoň zkratku, popř. ještě Spojené státy a adj. americký, které se téměř vždy vztahuje k USA) | v nových datech je přidáno (kromě Spojených států, seznam pro spojování je vždy z jednotlivých slov; USA je OK) | |