Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- treex:api-implementation [2015/12/08 21:31]
popel
+++ treex:api-implementation [2015/12/11 11:16]
popel
@@ Line 21: / Line 21: @@
 V Perlu zabírá string (o 0-15 jednobajtových znacích) 56 bajtů, ale když dám stringy do pole, tak se to zaokrouhlí na 64 bajtů.
 Int zabírá 24 bajtů a v poli 32 bajtů.
-Když dám stringy/inty do hashe (místo do pole), tak je to taky 64/32 bajtů, jen je tam samozřejmě ještě nějaká režie na ten hash. Viz
+Když dám stringy/inty do hashe (místo do pole), tak je to taky 64/32 bajtů, jen je tam samozřejmě ještě nějaká režie na ten hash, takže to vychází 128/96 bajtů. Viz
- perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$s} 1..1_000_000}' # string 128M
+  perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$s} 1..1_000_000}' # string 128M
- perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$_} 1..1_000_000}' # int     96M
+  perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$_} 1..1_000_000}' # int     96M
- perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>\$s} 1..1_000_000}'# ref     96M
+  perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>\$s} 1..1_000_000}'# ref     96M
-Reference zabírá stejně jako int.
+Reference v Perlu zabírá stejně jako int (a to těch 24 bajtů samostatně, 32 bajtů v poli, 96 bajtů v hashi).
+(V Céčku na 64bitech má typicky pointer 8 bajtů, int 4 bajty a long long int 8 bajtů, v poli to zůstává stejné, v hashi přibude režie dle míry naplnění tabulky, ale v Céčku se objekty nedávají do hashe, leda snad wild atributy.)
 Z hlediska rychlosti by bylo lepší ukládat přímo referenci na string (místo intu, kterým by se pak muselo indexovat pole).
 Ušetřil bych 32 bajtů na každém stringovém atributu (a pokud by měl ten string víc než 15 znaků, tak ještě víc) a navíc bych potřeboval paměť pro slovník, která je ale (díky zipfovskému rozdělení lemmat, na větších dokumentech) zanedbatelná.
@@ Line 36: / Line 37: @@
 Je dobré testovat i celkovou paměť virtuální i resident:
- perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$_} 1..1_000_000}; system "ps -ovsz,rss,size $$"'
+  perl -MDevel::Size=:all -E 'my $s="s"; say total_size {map {$_=>$_} 1..1_000_000}; system "ps -ovsz,rss,size $$"'
- 96277560
+  96277560
     VSZ   RSS  SIZE
 271456 270416
 Zde je vidět, že Devel::Size::total_size hlásí 96MB, ale ps hlásí 292MB.
+==== Benchmark Perlích accessorů ====
+  Zápis i čtení
+  LV V::Magic H        64759/s
+  LV V::Magic A        74649/s
+  LV Sentinel H       169605/s
+  LV Sentinel A       170267/s
+  Moose              1155163/s
+  object H           1193837/s
+  object A           1233004/s
+  LV C::XSAccessor H 2880212/s
+  Mouse              3111529/s
+  LV C::XSAccessor A 3111529/s
+  C::XSAccessor H    3558344/s
+  Moops              3688969/s
+  Moo                3738065/s
+  O::Tiny::RW::XS    3764547/s
+  C::XSAccessor A    4228110/s
+  hash               4969215/s
+  array              5386997/s
+  Zápis atributu
+  H-lv-check-sentinel    714 566/s
+  A-lv-check-sentinel    735 179/s
+  A-set-check-perl     2 366 578/s
+  H-set-check-perl     2 383 127/s
+  ---
+  H-set-lemma-perl     2 725 258/s
+  A-set-lemma-perl     2 780 315/s
+  A-lv-lemma-perl      3 143 931/s
+  H-lv-lemma-perl      3 174 754/s
+  ---
+  A-set-lemma-xs       4 542 098/s
+  H-set-lemma-xs       4 955 017/s
+  H-lv-lemma-xs        5 090 174/s
+  A-lv-lemma-xs        5 716 536/s
+  ---
+  H-direct             9 442 579/s
+  A-direct            10 180 350/s
+  Čtení atributu:
+  h-get_lemma_perl  2 453 219/s
+  a-get_lemma_perl  2 572 440/s
+  h-lv_lemma_perl   3 206 187/s
+  a-lv_lemma_perl   3 406 574/s
+  ---
+  h-lv_lemma_xs     5 825 422/s
+  a-lv_lemma_xs     6 412 374/s
+  h-get_lemma_xs    6 859 843/s
+  a-get_lemma_xs    7 489 828/s
+  ---
+  h-direct         10 144 688/s
+  a-direct         12 112 263/s

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences