[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:dusek:formemy_gen [2011/10/04 18:30]
dusek
user:dusek:formemy_gen [2011/10/05 14:24]
dusek
Line 63: Line 63:
   * DIR1 -- v.2 převodem adj -> n boduje -- OK   * DIR1 -- v.2 převodem adj -> n boduje -- OK
   * DIR2 -- problém, je tam moc různých předložek, řídké !!!   * DIR2 -- problém, je tam moc různých předložek, řídké !!!
-  * DIR3 -- asi by pomohlo lemma, na x do je docela potíž !!! +  * DIR3 -- asi by pomohlo lemma, n:na+4 n:do+2 je docela potíž !!! 
-  *  +  * EFF -- problém s poznáním v:fin vs. v:že+fin 
- +  * EXT -- v podstatě OK 
- +  * ID -- problémy s pády, jinak OK 
 +  * LOC -- v.2 se trochu zlepšilo, jinak problém s n:u+2, n:v+6 -- možná složité, jinak asi by pomohlo lemma 
 +  * MANN -- problém n:v+6 vs. n:7, jinak OK 
 +  * MAT -- v podstatě OK 
 +  * MEANS -- blbá data (asi), všechno je n:7, což je ošklivé !!! 
 +  * PAR -- jediný problém n:X vs n:1, jinak OK 
 +  * ORIG -- problém: n:od+2 vs. n:z+2, asi řídká data 
 +  * PAR -- v.2 má problémy s pády n:X vs. n:1, jinak OK 
 +  * PAT -- hlavně n:1 vs. n:4, jinak OK (možná by pomohly syntaktické featury?) 
 +    * asi diateze (v pasivu bude n:1 spíš), taky možná predikativita (nebo něco podobného, prostě marker pro slovesa, která v PAT berou 1.pád) 
 +  * PRED -- asi OK, i když občas nerozpozná v:inf 
 +  * REG -- nepozná n:vzhledem_k+3, n:bez_ohledu_na+4, všude cpe n:v+6 :-( 
 +  * RESL -- trochu bordel mezi v:aby+fin a v:že+fin, jinak OK 
 +  * RSTR -- v.2 dává moc často n:attr 
 +  * SUBS -- řídká data, asi OK, u v.2 zhoršuje úspěšnost častější přiřazení pádů 
 +  * TFHL -- většinou dostane jen n:na+4 a víc se neptá; jinak OK 
 +  * THL -- bordel mezi n:4 a n:za+4, jinak v.2 má častěji n:4 podle opravených číslovek -- OK 
 +  * TPAR -- vlastně OK, protože ty předložky jsou záměnné 
 +  * TSIN -- víceméně OK 
 +  * TTILL -- taky OK 
 +  * TWHEN -- možná by taky chtělo detailnější subfunktory (?)

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]