[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

[ Back to the navigation ]

You are here: start » user » dusek » funktory

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision 		Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:dusek:funktory [2011/09/29 16:19]
dusek 		user:dusek:funktory [2011/10/07 12:26]
dusek
Line 4: Line 4:
   * LibLINEAR, logistic regression   * LibLINEAR, logistic regression
   * kombinace klasifikátorů -- klasifikátorem ?   * kombinace klasifikátorů -- klasifikátorem ?
- 
  
 === Varianty pokusů, featury === === Varianty pokusů, featury ===
Line 19: Line 18:
   * topol. okolí: CoarseTag, form, m_lemma, t_lemma, sempos (trunc)   * topol. okolí: CoarseTag, form, m_lemma, t_lemma, sempos (trunc)
     * left 3, 2, 2+1, 1, right 1, 1+2, 2, 3     * left 3, 2, 2+1, 1, right 1, 1+2, 2, 3
 +
 == varianty == == varianty ==
   * s ef. rodiči místo topologických (''eff'')   * s ef. rodiči místo topologických (''eff'')
   * s ef. rodiči a funktory rodiče a levých sourozenců jako featurami (''eff_tree'')   * s ef. rodiči a funktory rodiče a levých sourozenců jako featurami (''eff_tree'')
-  * s formémem a jeho částmi jako featurami místo sempos (''formeme'') -- **bude časem default, protože sempos neznám, dokud nemám funktor**+  * s formémem a jeho částmi jako featurami místo sempos (''formeme'') -- **bude default, protože sempos neznám, dokud nemám funktor** 
 +    * vč. stromové varianty (''formeme_tree'') 
 +  * s formémy a diatezí (''dia'', ''dia_tree'')
   * dělené podle t-lemmatu (''tlemma'')   * dělené podle t-lemmatu (''tlemma'')
   * //nové featury (??)//   * //nové featury (??)//
 +    * zkusit použít oba formémy :-)
   * nominal (max. 70 featur v selection) + binary   * nominal (max. 70 featur v selection) + binary
 +  * zkusit nedělit to
 +
 === Výsledky === === Výsledky ===
  
 ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^
 | fug, nominal |||| | fug, nominal ||||
-| fug-base | 2011-09-27 21:31 | 79.278 | 79.318 | +| fug-base | 2011-10-04 05:45 | 79.068 | 79.264 | 
-| fug-eff | 2011-09-27 21:41 | 79.513 | 79.742 | +| fug-eff | 2011-10-04 05:30 | 79.415 | 79.581 | 
-| fug-eff_tree | 2011-09-27 21:41 | 79.724 | 79.901 | +| fug-eff_tree | 2011-10-04 05:10 | 80.139 | 80.524 | 
-| fug-formeme | 2011-09-29 09:52 | 79.242 | 79.694 | +| fug-formeme | 2011-10-04 05:47 | 79.203 | 79.525 | 
-| fug-tlemma | 2011-09-27 00:21 | 78.605 | 80.019 | +| fug-formeme_tree | 2011-10-04 07:40 | 80.005 | 80.368 | 
-| fug2-base | 2011-09-27 20:03 | 79.096 | 79.290 | +| fug-dia | 2011-10-07 03:49 | 79.214 | 79.525 | 
-| fug2-eff | 2011-09-27 22:03 | 79.471 | 79.612 | +| fug-dia_tree | 2011-10-07 03:18 | 80.026 | 80.368 | 
-| fug2-eff_tree | 2011-09-28 03:49 | 79.727 | 79.860 | +| fug-tlemma | 2011-10-04 03:53 | 78.828 | 80.391 | 
-| fug2-formeme | 2011-09-29 08:04 | 78.989 | 79.308 | +| fug1-base | 2011-10-05 11:44 | 79.043 | 79.305 | 
-| fug2-tlemma | 2011-09-27 20:35 | 78.501 | 79.775 |+| fug1-eff | 2011-10-05 11:41 | 79.398 | 79.638 | 
 +| fug1-eff_tree | 2011-10-05 11:23 | 80.126 | 80.509 | 
 +| fug1-formeme | 2011-10-05 14:12 | 78.976 | 79.268 | 
 +| fug1-formeme_tree | 2011-10-05 09:34 | 79.773 | 80.088 | 
 +| fug1-dia | 2011-10-06 23:51 | 78.989 | 79.270 | 
 +| fug1-dia_tree | 2011-10-07 03:22 | 79.786 | 80.090 | 
 +| fug1-tlemma | 2011-10-05 00:41 | 78.846 | 80.400 | 
 +| fug2-base | 2011-10-05 10:43 | 79.001 | 79.167 | 
 +| fug2-eff | 2011-10-05 01:27 | 79.357 | 79.507 | 
 +| fug2-eff_tree | 2011-10-05 09:31 | 80.102 | 80.443 | 
 +| fug2-formeme | 2011-10-05 14:36 | 78.851 | 79.190 | 
 +| fug2-formeme_tree | 2011-10-05 13:55 | 79.712 | 80.139 | 
 +| fug2-dia | 2011-10-07 03:51 | 78.830 | 79.190 | 
 +| fug2-dia_tree | 2011-10-07 04:22 | 79.727 | 80.154 | 
 +| fug2-tlemma | 2011-10-05 07:43 | 78.838 | 80.209 |
  
 == vysvětlení == == vysvětlení ==
-  * 2. verze funktorů dává o 1% lepší substantiva, ale mnohem horší adverbia -- proč ?+  * 1. vs. 2. verze formémů -- 2. verze dopadá v průměru o chlup hůř 
 +    * není problémem n:X ? 
 +  * eff: lepší (ale zato o hodně!) jsou jen slova visící na něčem bez semposu (a je jich pak víc), ostatní jsou spíš horší 
 +    * protože eff zřejmě dává mnohem lepší rooty (nepletou se tam koordinace) 
 +  * diathesis tomu pomáhá jenom minimálně, skoro neznatelně se zlepší děti sloves, jinak nikdo 
 +  * tlemma: v průměru v2 horší, není výrazně zjevné, jaká slova to kazí 
 + 
 +== výsledky na zlatých parsech -- bez formémů == 
 + 
 +^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ 
 +| fug, nominal |||| 
 +| fug-base | 2011-10-01 18:07 | 87.009 | 87.229 | 
 +| fug-eff | 2011-10-01 17:29 | 88.156 | 88.304 | 
 +| fug-eff_tree | 2011-10-02 03:55 | 89.182 | 89.363 | 
 +| fug-formeme | 2011-10-02 18:43 | 83.129 | 83.477 | 
 +| fug-formeme_tree | 2011-10-02 10:05 | 88.589 | 88.923 | 
 +| fug-tlemma | 2011-10-02 22:49 | 86.466 | 87.881 | 
 + 
 +  * omylem získané 
 +  * je vidět, že když se formémy vynechají, dopadá pokus na nich založený hůře 
 + 

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]