Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
user:dusek:funktory [2011/10/07 12:19] dusek |
user:dusek:funktory [2012/07/23 14:52] dusek |
||
|---|---|---|---|
| Line 6: | Line 6: | ||
| === Varianty pokusů, featury === | === Varianty pokusů, featury === | ||
| - | * vynechané koordinační funktory (měly by se dělat zvlášť) | + | |
| == základní sada == | == základní sada == | ||
| * technické: sent_id, word_id, parent, nodetype, is_generated (+functor) | * technické: sent_id, word_id, parent, nodetype, is_generated (+functor) | ||
| Line 34: | Line 34: | ||
| ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ | ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ | ||
| - | | fug, nominal |||| | + | | fug2-dia_coap-c_fix | 2011-12-01 22:58 | 77.607 | 78.383 | |
| - | | fug-base | 2011-10-04 05:45 | 79.068 | 79.264 | | + | |
| - | | fug-eff | + | |
| - | | fug-eff_tree | 2011-10-04 05:10 | 80.139 | 80.524 | | + | |
| - | | fug-formeme | 2011-10-04 05:47 | 79.203 | 79.525 | | + | |
| - | | fug-formeme_tree | 2011-10-04 07:40 | 80.005 | 80.368 | | + | |
| - | | fug-dia | 2011-10-07 03:49 | 79.214 | 79.525 | | + | |
| - | | fug-dia_tree | 2011-10-07 03:18 | 80.026 | 80.368 | | + | |
| - | | fug-tlemma | 2011-10-04 03:53 | 78.828 | 80.391 | | + | |
| - | | fug1-base | 2011-10-05 11:44 | 79.043 | 79.305 | | + | |
| - | | fug1-eff | 2011-10-05 11:41 | 79.398 | 79.638 | | + | |
| - | | fug1-eff_tree | 2011-10-05 11:23 | 80.126 | 80.509 | | + | |
| - | | fug1-formeme | 2011-10-05 14:12 | 78.976 | 79.268 | | + | |
| - | | fug1-formeme_tree | 2011-10-05 09:34 | 79.773 | 80.088 | | + | |
| - | | fug1-dia | 2011-10-06 23:51 | 78.989 | 79.270 | | + | |
| - | | fug1-dia_tree | 2011-10-07 03:22 | 79.786 | 80.090 | | + | |
| - | | fug1-tlemma | 2011-10-05 00:41 | 78.846 | 80.400 | | + | |
| - | | fug2-base | 2011-10-05 10:43 | 79.001 | 79.167 | | + | |
| - | | fug2-eff | 2011-10-05 01:27 | 79.357 | 79.507 | | + | |
| - | | fug2-eff_tree | 2011-10-05 09:31 | 80.102 | 80.443 | | + | |
| - | | fug2-formeme | 2011-10-05 14:36 | 78.851 | 79.190 | | + | |
| - | | fug2-formeme_tree | 2011-10-05 13:55 | 79.712 | 80.139 | | + | |
| - | | fug2-dia | 2011-10-07 03:51 | 78.830 | 79.190 | | + | |
| - | | fug2-dia_tree | 2011-10-07 04:22 | 79.727 | 80.154 | | + | |
| - | | fug2-tlemma | 2011-10-05 07:43 | 78.838 | 80.209 | + | |
| - | == vysvětlení == | + | * TODO: set-aware |
| - | * 1. vs. 2. verze formémů -- 2. verze dopadá v průměru o chlup hůř | + | |
| - | * není problémem n:X ? | + | == Vysvětlení == |
| * eff: lepší (ale zato o hodně!) jsou jen slova visící na něčem bez semposu (a je jich pak víc), ostatní jsou spíš horší | * eff: lepší (ale zato o hodně!) jsou jen slova visící na něčem bez semposu (a je jich pak víc), ostatní jsou spíš horší | ||
| * protože eff zřejmě dává mnohem lepší rooty (nepletou se tam koordinace) | * protože eff zřejmě dává mnohem lepší rooty (nepletou se tam koordinace) | ||
| - | * tlemma: v průměru v2 horší, není výrazně zjevné, jaká slova to kazí | + | * diathesis tomu pomáhá jenom minimálně, skoro neznatelně se zlepší děti sloves, jinak nikdo |
| - | == výsledky | + | == Výsledky |
| ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ | ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ | ||
| Line 81: | Line 57: | ||
| * je vidět, že když se formémy vynechají, dopadá pokus na nich založený hůře | * je vidět, že když se formémy vynechají, dopadá pokus na nich založený hůře | ||
| + | == Nastavení parametrů == | ||
| + | |||
| + | * Bez feature selection vychází nejlíp: | ||
| + | |||
| + | ^ typ ^ cost ^ term. criterion ^ | ||
| + | | adj | 1 / 2 | 0.1 | | ||
| + | | adv | 1 | 0.03 | | ||
| + | | v, n | 1 | 0.01 | | ||
| + | | ??? | 1 | 0.1 | | ||
| + | | - | 1 | 0.003 / 0.03 | | ||
| + | |||
| + | == Poučení == | ||
| + | |||
| + | * Nezapomínat na binarizaci, jinak to celé bude mít mizernou úspěšnost (65%) | ||
| + | * Pozor na overtraining, | ||
| + | * Pozor na data, ať v nich není nic, co je známé až potom | ||
| + | |||
| + | === Koordinační funktory === | ||
| + | * Je potřeba udělat, protože přesnost pravidel není valná (mají jen asi 4 možné funktory) | ||
| + | * FixIsMember je asi vhodný, ale ne úplně nutný: v praxi zřejmě nedojde k tomu, aby koordinační funktor dostalo něco, co předtím nebyla koordinace, a naopak. | ||