[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:dusek:funktory [2011/10/27 12:50]
dusek
user:dusek:funktory [2012/07/23 14:52]
dusek
Line 34: Line 34:
  
 ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^ ^ pokus ^ datum ^ bez feature selection ^ s feature selection ^
-fug, nominal |||| +fug2-dia_coap-c_fix | 2011-12-01 22:58 77.607 | 78.383 |
-| fug-base | 2011-10-04 05:45 | 79.068 | 79.264 | +
-| fug-eff | 2011-10-04 05:30 | 79.415 | 79.581 | +
-| fug-eff_tree | 2011-10-04 05:10 | 80.139 | 80.524 | +
-| fug-formeme | 2011-10-04 05:47 | 79.203 | 79.525 | +
-| fug-formeme_tree | 2011-10-04 07:40 | 80.005 | 80.368 | +
-| fug-dia | 2011-10-07 03:49 | 79.214 | 79.525 | +
-| fug-dia_tree | 2011-10-07 03:18 | 80.026 | 80.368 | +
-| fug-tlemma | 2011-10-04 03:53 | 78.828 | 80.391 | +
-| fug1-base | 2011-10-05 11:44 | 79.043 | 79.305 | +
-| fug1-eff | 2011-10-05 11:41 | 79.398 | 79.638 | +
-| fug1-eff_tree | 2011-10-05 11:23 | 80.126 | 80.509 | +
-| fug1-formeme | 2011-10-05 14:12 | 78.976 | 79.268 | +
-| fug1-formeme_tree | 2011-10-05 09:34 | 79.773 | 80.088 | +
-| fug1-dia | 2011-10-06 23:51 | 78.989 | 79.270 | +
-| fug1-dia_tree | 2011-10-07 03:22 | 79.786 | 80.090 | +
-| fug1-tlemma | 2011-10-05 00:41 | 78.846 | 80.400 | +
-| fug2-base | 2011-10-05 10:43 | 79.001 | 79.167 | +
-| fug2-eff | 2011-10-05 01:27 | 79.357 | 79.507 | +
-| fug2-eff_tree | 2011-10-05 09:31 | 80.102 | 80.443 | +
-| *fug2-formeme | 2011-10-20 01:08 | 78.831 | 79.188 | +
-| *fug2-formeme_tree | 2011-10-20 01:44 | 79.748 | 80.100 | +
-| *fug2-dia | 2011-10-19 22:41 78.836 | 79.188 | +
-| *fug2-dia_tree | 2011-10-19 22:57 | 79.735 | 80.129 | +
-| fug2-tlemma | 2011-10-05 07:43 | 78.838 | 80.209 |+
  
-  * * = Opravená verze 2. formémů (opět trošku snižuje úspěšnost :-( ) +  * TODOset-aware
-  * výsledky jsou zkreslené, protože nodetype se nastavoval podle funktorů, takže zvyšoval úspěšnost :-(.+
  
 == Vysvětlení == == Vysvětlení ==
-  * 1. vs. 2. verze formémů -- 2. verze dopadá v průměru o chlup hůř 
-    * není problémem n:X ? 
   * eff: lepší (ale zato o hodně!) jsou jen slova visící na něčem bez semposu (a je jich pak víc), ostatní jsou spíš horší   * eff: lepší (ale zato o hodně!) jsou jen slova visící na něčem bez semposu (a je jich pak víc), ostatní jsou spíš horší
     * protože eff zřejmě dává mnohem lepší rooty (nepletou se tam koordinace)     * protože eff zřejmě dává mnohem lepší rooty (nepletou se tam koordinace)
   * diathesis tomu pomáhá jenom minimálně, skoro neznatelně se zlepší děti sloves, jinak nikdo   * diathesis tomu pomáhá jenom minimálně, skoro neznatelně se zlepší děti sloves, jinak nikdo
-  * tlemma: v průměru v2 horší, není výrazně zjevné, jaká slova to kazí 
  
 == Výsledky na zlatých parsech -- bez formémů == == Výsledky na zlatých parsech -- bez formémů ==

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]