[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

• ÚFAL Wiki Home
• ÚFAL Home
• Sitemap
• RSS
• ÚFAL calendar
• Recent changes
• Login
• Hledat:

[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

View differences: Side by SideInline Go

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision 2009/02/26 12:50 hladka 2009/02/26 12:49 hladka 2009/02/26 12:45 hladka 2009/02/26 12:40 hladka 2009/02/26 12:16 hladka 2009/02/26 12:15 hladka 2009/02/26 12:15 hladka 2009/02/26 12:14 hladka 2009/02/26 12:14 hladka 2009/02/26 12:13 hladka 2009/02/26 12:11 hladka 2009/02/26 12:11 hladka 2009/02/26 12:03 hladka 2009/02/26 12:02 hladka 2009/02/26 12:01 hladka 2009/02/26 11:57 hladka 2009/02/26 11:56 hladka 2009/02/26 11:52 hladka 2009/02/26 11:49 hladka 2009/02/26 09:54 mirovsky 2009/02/26 09:43 mirovsky 2009/02/26 09:42 mirovsky 2009/02/26 09:40 mirovsky 2009/02/26 09:30 mirovsky 2009/02/26 09:29 mirovsky 2009/02/26 09:21 mirovsky 2009/02/26 09:07 mirovsky 2009/02/26 08:39 mirovsky 2009/02/25 22:34 hladka 2009/02/25 22:34 hladka 2009/02/25 22:30 hladka 2009/02/25 22:29 hladka 2009/02/25 22:25 hladka 2009/02/25 22:24 hladka 2009/02/25 22:24 hladka 2009/02/25 22:23 hladka 2009/02/25 22:22 hladka 2009/02/25 22:22 hladka 2009/02/25 22:20 hladka 2009/02/25 22:19 hladka 2009/02/25 22:17 hladka 2009/02/25 22:11 hladka 2009/02/25 22:10 hladka 2009/02/25 22:07 hladka 2009/02/25 21:58 hladka 2009/02/25 21:52 hladka 2009/02/25 21:51 hladka 2009/02/25 21:51 hladka 2009/02/25 21:46 hladka 2009/02/25 21:45 hladka 2009/02/25 21:31 hladka Go		2009/02/26 13:12 hladka 2009/02/26 12:50 hladka 2009/02/26 12:49 hladka 2009/02/26 12:45 hladka 2009/02/26 12:40 hladka 2009/02/26 12:16 hladka 2009/02/26 12:15 hladka 2009/02/26 12:15 hladka 2009/02/26 12:14 hladka 2009/02/26 12:14 hladka 2009/02/26 12:13 hladka 2009/02/26 12:11 hladka 2009/02/26 12:11 hladka 2009/02/26 12:03 hladka 2009/02/26 12:02 hladka 2009/02/26 12:01 hladka 2009/02/26 11:57 hladka 2009/02/26 11:56 hladka 2009/02/26 11:52 hladka 2009/02/26 11:49 hladka 2009/02/26 09:54 mirovsky 2009/02/26 09:43 mirovsky 2009/02/26 09:42 mirovsky 2009/02/26 09:40 mirovsky 2009/02/26 09:30 mirovsky 2009/02/26 09:29 mirovsky 2009/02/26 09:21 mirovsky 2009/02/26 09:07 mirovsky 2009/02/26 08:39 mirovsky 2009/02/25 22:34 hladka 2009/02/25 22:34 hladka 2009/02/25 22:30 hladka 2009/02/25 22:29 hladka 2009/02/25 22:25 hladka 2009/02/25 22:24 hladka 2009/02/25 22:24 hladka 2009/02/25 22:23 hladka 2009/02/25 22:22 hladka 2009/02/25 22:22 hladka 2009/02/25 22:20 hladka 2009/02/25 22:19 hladka 2009/02/25 22:17 hladka 2009/02/25 22:11 hladka 2009/02/25 22:10 hladka 2009/02/25 22:07 hladka 2009/02/25 21:58 hladka 2009/02/25 21:52 hladka 2009/02/25 21:51 hladka 2009/02/25 21:51 hladka 2009/02/25 21:46 hladka 2009/02/25 21:45 hladka Go Next revision Both sides next revision
user:hladka:playcoref [2009/02/26 09:21] mirovsky		user:hladka:playcoref [2009/02/26 09:29] mirovsky
Line 125:		Line 125:
	Pokud máme hráče porovnávat z různých partií na různých datech (na datech s- a bez manuální anotace), pak by výše uvedená ohodnocovací funkce zvýhodnila ty, kteří hrají na manuálně anotovaných datech, protože u pouze automatický anotovaných dat by první člen součtu byl nulový.		Pokud máme hráče porovnávat z různých partií na různých datech (na datech s- a bez manuální anotace), pak by výše uvedená ohodnocovací funkce zvýhodnila ty, kteří hrají na manuálně anotovaných datech, protože u pouze automatický anotovaných dat by první člen součtu byl nulový.
-	Myslím, že ta funkce by měla brát **buď** automatickou anotaci **nebo** manuální, podle toho, co je k dispozici. Rovněž si myslím, že manuálně anotovaná data budeme používat minimálně - pouze pro změření úspěšnosti anotace pomocí hry - to ale nemusí být vůbec součástí hry, to se udělá off-line. Máme jich málo, jsou už anotovaná a nejsou zábavná. Z toho mi vyplývá, že bych manuální anotaci pro určování skóre nebral vůbec v úvahu a ze vzorečku nahoře bych první člen vyhodil.	+	Myslím, že ta funkce by měla brát **buď** automatickou anotaci **nebo** manuální, podle toho, co je k dispozici. Rovněž si teď myslím, že manuálně anotovaná data budeme používat minimálně - pouze pro změření úspěšnosti anotace pomocí hry - to ale nemusí být vůbec součástí skóre hry, to se udělá off-line. Manuálně anotovaných dat máme málo, jsou už anotovaná a nejsou zábavná. Z toho mi vyplývá, že bych manuální anotaci pro určování skóre nebral vůbec v úvahu a ze vzorečku nahoře bych první člen vyhodil.
	===== Output Data Needed =====		===== Output Data Needed =====

---

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]