Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
|
user:kasner:gauk [2021/10/25 12:47] kasner [Přílohy] |
user:kasner:gauk [2021/10/25 13:14] kasner [Celkové hodnocení projektu] |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | ===== GAUK – Zdeněk Kasner ===== | + | {{ : |
| Žádost o GAUK pro téma mojí disertační práce, volně k využití jako inspirace při psaní vlastních žádostí. | Žádost o GAUK pro téma mojí disertační práce, volně k využití jako inspirace při psaní vlastních žádostí. | ||
| Line 303: | Line 303: | ||
| ===== Celkové hodnocení projektu ===== | ===== Celkové hodnocení projektu ===== | ||
| - | * Shrnutí zpravodaje: Mimořádně kvalitní projekt. Na základě oponentských posudků předložený projekt | + | ==== Rok 2021 ==== |
| + | **Čerpání finančních prostředků: | ||
| + | **Komentář zpravodaje projektu:** Projekt přinesl hned v prvním roce několik publikací prezentovaných na mezinárodních konferencích, | ||
| + | Pokud cestovní prostředky nebudou ve druhém a třetím roce využitelné vzhledem k cestovním omezením, doporučuji je jako nespotřebované vrátit. | ||
| + | |||
| + | ==== Rok 2020 ==== | ||
| + | * **Shrnutí zpravodaje:** Mimořádně kvalitní projekt. Na základě oponentských posudků předložený projekt | ||
| doporučuji k financování. Oba dva oponenti shodně hodnotili projekt jako vynikající. V textu posudků oponenti | doporučuji k financování. Oba dva oponenti shodně hodnotili projekt jako vynikající. V textu posudků oponenti | ||
| nezávisle vyzvedli tytéž kvality řešitele a jeho týmu. Ani jeden z oponentů nezmiňuje žádné podstatné slabší | nezávisle vyzvedli tytéž kvality řešitele a jeho týmu. Ani jeden z oponentů nezmiňuje žádné podstatné slabší | ||
| Line 309: | Line 315: | ||
| poznatky prezentovat. Skladba řešitelského kolektivu je adekvátní. Souhlasím i s výší odměn za zdárné vedení | poznatky prezentovat. Skladba řešitelského kolektivu je adekvátní. Souhlasím i s výší odměn za zdárné vedení | ||
| projektu. | projektu. | ||
| - | * Celkové hodnocení projektu ve srovnání s ostatními projekty zpravodaje: nadprůměrný | + | * **Celkové hodnocení projektu ve srovnání s ostatními projekty zpravodaje:** nadprůměrný |
| - | * Doporučení při novém podání: Podat znovu, jedná se o kvalitní projekt | + | * **Doporučení při novém podání:** Podat znovu, jedná se o kvalitní projekt |
| - | * Celkové umístění projektu v rámci sekce: v 1. třetině | + | * **Celkové umístění projektu v rámci sekce:** v 1. třetině |
| - | * Doporučení zpravodaje: Doporučený | + | * **Doporučení zpravodaje:** Doporučený |
| - | * Doporučení Oborové rady: Doporučený | + | * **Doporučení Oborové rady:** Doporučený |
| - | * Závěrečné doporučení Grantové rady: Doporučený | + | * **Závěrečné doporučení Grantové rady:** Doporučený |