[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

• ÚFAL Wiki Home
• ÚFAL Home
• Sitemap
• RSS
• ÚFAL calendar
• Recent changes
• Login
• Hledat:

[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

View differences: Side by SideInline Go

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision 2009/10/13 15:18 mirovsky 2009/10/13 15:18 mirovsky 2009/10/07 12:16 mirovsky 2009/10/07 12:11 mirovsky 2009/10/07 12:03 mirovsky 2009/09/29 09:38 mirovsky 2009/09/25 18:53 mirovsky 2009/09/25 18:50 mirovsky 2009/09/25 18:49 mirovsky 2009/09/25 18:47 mirovsky 2009/09/25 18:44 mirovsky 2009/09/25 18:39 mirovsky 2009/09/25 18:37 mirovsky 2009/09/25 18:12 mirovsky 2009/09/25 18:04 mirovsky 2009/09/25 18:01 mirovsky 2009/09/25 17:55 mirovsky 2009/09/25 17:45 mirovsky 2009/09/25 17:45 mirovsky 2009/09/25 17:44 mirovsky 2009/09/25 17:44 mirovsky 2009/09/25 17:28 mirovsky vytvořeno Go		2009/10/13 15:18 mirovsky 2009/10/13 15:18 mirovsky 2009/10/07 12:16 mirovsky 2009/10/07 12:11 mirovsky 2009/10/07 12:03 mirovsky 2009/09/29 09:38 mirovsky 2009/09/25 18:53 mirovsky 2009/09/25 18:50 mirovsky 2009/09/25 18:49 mirovsky 2009/09/25 18:47 mirovsky 2009/09/25 18:44 mirovsky 2009/09/25 18:39 mirovsky 2009/09/25 18:37 mirovsky 2009/09/25 18:12 mirovsky 2009/09/25 18:04 mirovsky 2009/09/25 18:01 mirovsky 2009/09/25 17:55 mirovsky 2009/09/25 17:45 mirovsky 2009/09/25 17:45 mirovsky 2009/09/25 17:44 mirovsky 2009/09/25 17:44 mirovsky 2009/09/25 17:28 mirovsky vytvořeno Go Next revision Both sides next revision
user:mirovsky:poznamky-k-automatickemu-urcovani-koreference [2009/10/07 12:11] mirovsky		user:mirovsky:poznamky-k-automatickemu-urcovani-koreference [2009/10/07 12:16] mirovsky
Line 39:		Line 39:
	Co bude ranker posuzovat v jednom kroku? "Anaphor + 1 kandidát" nebo "anaphor + kandidát + všichni ostatní kandidáti"? Mám pocit, že všichni to dělají jen "anaphor + 1 kandidát" - tím můžeme začít, ale nechal bych si možnost rozšířit to. Napadá mě featura typu "Je mezi ostatními kandidáty vlastní jméno?".		Co bude ranker posuzovat v jednom kroku? "Anaphor + 1 kandidát" nebo "anaphor + kandidát + všichni ostatní kandidáti"? Mám pocit, že všichni to dělají jen "anaphor + 1 kandidát" - tím můžeme začít, ale nechal bych si možnost rozšířit to. Napadá mě featura typu "Je mezi ostatními kandidáty vlastní jméno?".
	Další možností je využít už existující koreferenční řetězec - neposuzuju kandidáta samostatně, ale už i s jeho koreferenty - mám pocit, že už to někdo někde takhle taky dělal (?). Kandidát pak dostane skóre na základě "shody" i s těmi koreferenty.		Další možností je využít už existující koreferenční řetězec - neposuzuju kandidáta samostatně, ale už i s jeho koreferenty - mám pocit, že už to někdo někde takhle taky dělal (?). Kandidát pak dostane skóre na základě "shody" i s těmi koreferenty.
		+
Line 49:		Line 50:
	Features pro ranking (a jejich váhy) budou různé pro různé typy anaphor (pozná se podle tagu), nejméně tyto tři typy:		Features pro ranking (a jejich váhy) budou různé pro různé typy anaphor (pozná se podle tagu), nejméně tyto tři typy:
-	- zájmena	+	- zájmena (zájmen je více; jaká rozlišovat? Osobní zájmena (v klitice, plné formě), další zájmena?)
	- vlastní jména		- vlastní jména
		+	- demonstrative noun phrase?
	- ostatní podstatná jména		- ostatní podstatná jména

---

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]