Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:rosa:gauk [2013/11/12 22:59]
rosa
+++ user:rosa:gauk [2013/11/13 00:20]
rosa
@@ Line 6: / Line 6: @@
 ===== Základní informace o projektu č. 1572314 =====
 **Tady se akorát možná vymyslí lepší název?**
-Český název projektu: 	HamleDT: Kolekce harmonizovaných závislostních treebanků pro mnoho jazyků
+Český název projektu: 	Modelování závislostní syntaxe napříč jazyky
-Anglický název projektu: 	HamleDT: Collection of harmonized dependency treebanks for many languages
+Anglický název projektu: 	Modelling of dependency syntax across languages
 Aktuální řešitel: 	Mgr. Rudolf Rosa
 První žadatel: 	Rudolf Rosa
@@ Line 81: / Line 81: @@
 ==== Anotace (max 200 slov): ====
 //
-Lze předpokládat, že lidské jazyky jsou si navzájem více či méně podobné, a že znalost jednoho jazyka lze využít pro snazší porozumění jinému jazyku. Doklady toho vidíme běžně kolem sebe, když pozorujeme, že lidé jsou schopni s malou nebo žádnou dopomocí porozumět neznámému jazyku, který je podobný jazyku jim známému; a že každý další jazyk se učí snáze, i pokud není blízce příbuzný s žádným jim známým jazykem.
+V grantovém projektu budeme zkoumat vzájemné podobnosti přirozených jazyků, a získané poznatky využijeme pro dva typy úloh komputační lingvistiky, řešících aktuální problémy zpracování jazyka na úrovni syntaxe.
+Prvním typem úloh budou technologie mezijazyčné projekce, kdy schopnost zpracovávat jeden jazyk využijeme pro zpracování jazyka podobného, pro který nemáme dostatečné jazykové zdroje.
+Druhým typem bude přenositelnost jednojazyčných technologií, kdy nástroje a postupy vyvinuté pro práci s jedním jazykem adaptujeme pro práci s jinými jazyky.
-V tomto projektu tuto vlastnost jazyků využijeme v počítačovém zpracování přirozených jazyků, a to pro dva typy úloh odpovídající těmto dvěma pozorováním.
+Přestože existují rozsáhlé jazykové zdroje pro mnoho jazyků, v praxi se často ukazuje, že je obtížné tyto úlohy úspěšně řešit. Dostupné zdroje jsou totiž obvykle silně heterogenní, používají rozdílná anotační schémata a jsou vystavěny na základě odlišných lingvistických tradic a konvencí. Nutným mezikrokem pro uskutečnění hlavních cílů projektu je proto shromáždění a harmonizace existujících syntakticky anotovaných jazykových korpusů.
-Prvním typem jsou technologie crosslingvální projekce, kdy schopnost zpracovávat jeden jazyk bychom měli být schopni využít pro zpracování jazyka podobného, pro který nemáme dostatečné jazykové zdroje.
-Druhým typem je přenositelnost monolingválních technologií, kdy nástroje a postupy vyvinuté pro práci s jedním jazykem by mělo být snadné upravit pro práci s jiným jazykem.
-V praxi se bohužel často ukazuje, že je obtížné toto uskutečnit, přestože již existují rozsáhlé jazykové zdroje pro mnoho jazyků, neboť tyto zdroje jsou obvykle silně heterogenní, používají různá anotační schémata a jsou vystavěny dle odlišných lingvistických rozhodnutí. Nutným mezikrokem pro uskutečnění hlavních cílů projektu je proto shromáždění a harmonizace existujících jazykových zdrojů; konkrétně se zaměříme na syntakticky anotované korpusy.
 //
-Všechny lidské jazyky jsou si více či méně podobné. Víme, že lidé, kteří již znají jeden cizí jazyk, se druhý cizí jazyk učí snáze, i když je typologicky odlišný - během učení se prvního jazyka se tedy naučí i nějaké univerzálnější dovednosti, které poté dovedou využít pro snadnější naučení druhému jazyku. Také víme, že lidé, kteří mluví francouzsky, dokážou alespoň omezeně porozumět italštině - je tedy možné znalost jendoho jazyka použít pro omezené porozumění podobnému jazyku.
 ==== Anotace v anglickém jazyce (max 200 slov): ====

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences