Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:rosa:gauk [2014/03/24 18:48]
rosa
+++ user:rosa:gauk [2014/06/04 16:33]
ufal
@@ Line 5: / Line 5: @@
 GAUK podán 13.11.2013 {{:user:rosa:gauk_rr.pdf|}}
 GAUK přijatý k financování 24. 03. 2014
+Číslo účtu: 207-10/259571
 ===== Základní informace o projektu č. 1572314 =====
@@ Line 33: / Line 34: @@
 Dal jsem si 60, protože na dalších dvou návrhách GAUKů mam 20 a 20 a max pro mě je 100.
 Max pro vedoucího je 20, pro spoluřešitele asi taky 100 (ale asi se očekává, že bude mít míň než hlavní řešitel - aspoň u všech GAUKů co jsem viděl to tak bylo).
+Edit: Tak nakonec jsem dostal ještě 10 na GAUKu Ondry Duška (vše zřejmě krátili o 10), Petře GAUK nedali.
 ==== Charakteristika řešitelského kolektivu - rok 2014: ====
@@ Line 46: / Line 48: @@
 ===== Finanční požadavky =====
 Položky	Rok 2014
-Ostatní neinvestiční náklady	10
+Ostatní neinvestiční náklady	<del>10</del> 5
 Cestovné	90
-Doplňkové náklady	(počítá se automaticky)
+Doplňkové náklady	(počítá se automaticky) (27)
-Osobní náklady (mzdy) a stipendia	(počítá se automaticky)
+Osobní náklady (mzdy) a stipendia	(počítá se automaticky) (90)
-Celkem	(počítá se automaticky)
+Celkem	(počítá se automaticky) (212)
 ==== Struktura finančních prostředků - rok 2014: ====
@@ Line 63: / Line 65: @@
 Částky na stipendia a mzdy jsou navrženy v souladu s požadavky Grantové agentury UK.//
-Neinvest náklady:
+TLT 2014:
+The 13th International Workshop on Treebanks and Linguistic Theories (TLT13) will be held in Tübingen on 12-13 December, 2014.
+http://tlt13.sfs.uni-tuebingen.de/
+Jízdenka: cca 5000 Kč
+Ubytování na 3 noci: cca 5000 Kč
+Registrace: cca 2000 Kč
+<!--Neinvest náklady:
 Mam tam harddisky (viz materiální todleto). Požádal jsem Milana o nějakej cenovej odhad, zatim ho nemam.
 Kancelářský potřeby se tam prej psát nemaj.
 Literaturu nevim jestli nějakou chcem kupovat.
-Dal bych tam případné licence na potřebné datové zdroje, pač nevim, jestli si nějaký treebanky třeba nebudem muset koupit, ale to nevim a asi spíš ne, tak bych to tam nepsal.
+Dal bych tam případné licence na potřebné datové zdroje, pač nevim, jestli si nějaký treebanky třeba nebudem muset koupit, ale to nevim a asi spíš ne, tak bych to tam nepsal.-->
 ===== Finanční výhled na další roky =====
@@ Line 254: / Line 263: @@
 ZŽ publikace {{:user:rosa:zz-pub.pdf|}}
 HM CV {{:user:rosa:cv_masek.pdf|}}
+===== Posudky =====
+==== Posudek 1. ====
+Jedná se o velmi ambiciózní projekt, autoři se chtějí měřit svými výsledky se světovou špičkou v daném oboru. Především vzhledem k dosavadním výsledkům pracoviště (ÚFAL), které má v oblasti syntaktického parsingu bezpochyby světové renomé, se podle mého názoru jedná o ambici oprávněnou. Vedoucí řešitelského kolektivu, Z. Žabokrtský, má bohaté zkušenosti v oboru, o čemž svědčí jeho publikační výstupy. Lze tedy očekávat, že pod jeho vedením projekt přinese slibované výsledky. Za klad považuji i to, že se jedná o projekt, který přímo navazuje na dosavadní výzkum na ÚFAL - konkrétně se jedná o projekt HamleDT - , na němž se hlavní řešitel aktivně podílel (viz jeho CV a pubikační činnost; mimo jiné získal také ocenění UFAL best paper award 2012 – 2013). Předpokládané publikační výstupy - účast na nejvýznamnějších světových konferencích - odpovídají celkové intenci projektu. Finanční požadavky jsou přiměřené a účelné.
+==== Posudek 2. ====
+Projekt řeší velmi aktuální téma a klade si velmi ambiciózní cíle. Navazuje však na kvalitní existující práci, které se účastnili i odborně fundovaní členové řešitelského týmu, takže je splnitelný. Po formální stránce je návrh dobře a výstižné strukturován, výtku by si zasloužily snad jen ojedinělé překlepy. Zajímavý problém představuje harmonizace různých typů syntaktické anotace. Autoři zřejmě předpokládají, že výsledkem bude – podobně jako v citované práci Zeman et al. (2012) – anotační schéma Pražského závislostního korpusu (PDT) a nezmiňují způsob řešení případů, kdy konkrétní anotační styl obsahuje méně nebo více informace než cílové anotační schéma. Ve všech ostatních ohledech projekt splňuje a přesahuje požadavky GA UK. Lze oprávněně očekávat, že jeho výsledky budou významným přínosem po stránce praktické i teoretické, a to i v podobě publikací vynikajících i v mezinárodním srovnání.
+==== Shrnutí zpravodaje k projektu ====
+Oponentské posudky vyznívají pro projekt velmi příznivě a označují ho jako vysoce nadprůměrný. Jako zpravodaj mohu konstatovat, že struktura projektu je v pořádku. Rovněž tak řešitelský tým i pracoviště poskytuje záruku, že bude dosaženo vytyčených cílů. Projekt doporučím k financování. Bohužel vzhledem k velikosti přidělených finančních prostředků jsem byl nucen přistoupit ke krácení finančních prostředků pro projekt. Zdůvodnění ostatních neinvestičních nákladů (nákup pevných disků) pro projekt mi přijde dost pochybné.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences