Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
user:zeman:dz-parser:conll [2008/03/26 09:49] zeman Čeština 2006. |
user:zeman:dz-parser:conll [2008/03/28 18:23] zeman Srovnání výchozího nastavení CoNLL s nastavením 01 PDT. |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== Pokusy s DZ Parserem pro CoNLL 2007 ====== | + | ====== Pokusy s DZ Parserem pro CoNLL ====== |
- | Musíme odeslat | + | Tato stránka původně vznikla jako záznam o tom, jakým způsobem jsem spouštěl parser během soutěže v& |
+ | |||
+ | ===== Proměnné ===== | ||
+ | |||
+ | Používám proměnné prostředí, | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | setenv TOOLS $PARSINGROOT/ | ||
+ | setenv INTERSET ~zeman/ | ||
+ | setenv PARSER ~zeman/ | ||
+ | |||
+ | Kromě toho mám ve své '' | ||
+ | |||
+ | Další proměnné, určené přímo pro rozbor dat CoNLL mým parserem: | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | setenv OUTPUT / | ||
+ | |||
+ | ===== Zpracování ===== | ||
+ | |||
+ | Každý jazyk zkouším zpracovat jednak s& | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | setenv ROK 2007 | ||
+ | setenv JAZYK cs | ||
+ | $PARSER/ | ||
+ | ($PARSER/ | ||
+ | |||
+ | ===== Výsledky ===== | ||
+ | |||
+ | ==== Výchozí nastavení ==== | ||
+ | |||
+ | Následující tabulka ukazuje úspěšnost DZ parseru s výchozím nastavením na průběžných testovacích datech CoNLL, s původními neupravenými značkami CoNLL (tabulátory, | ||
+ | |||
+ | | Jazyk | Rok | P | | ||
+ | | ar | 2006 | 63.9 | | ||
+ | | ar | 2007 | 64.9 | | ||
+ | | bg | 2006 | 72.3 | | ||
+ | | ca | 2007 | 72.7 | | ||
+ | | cs | 2006 | 64.1 | | ||
+ | | cs | 2007 | 69.1 | | ||
+ | | da | 2006 | 69.9 | | ||
+ | | de | 2006 | 71.8 | | ||
+ | | el | 2007 | 65.0 | | ||
+ | | en | 2007 | 70.6 | | ||
+ | | eu | 2007 | 58.6 | | ||
+ | | hu | 2007 | 62.3 | | ||
+ | | it | 2007 | 71.5 | | ||
+ | | ja | 2006 | 87.3 | | ||
+ | | nl | 2006 | 73.7 | | ||
+ | | pt | 2006 | 73.8 | | ||
+ | | sl | 2006 | 58.7 | | ||
+ | | sv | 2006 | 71.0 | | ||
+ | | tr | 2007 | 64.6 | | ||
+ | | zh | 2006 | 69.9 | | ||
+ | | zh | 2007 | 69.0 | | ||
+ | |||
+ | Následující tabulka srovnává výsledky s původními značkami CoNLL a výsledky se značkami PDT. Data jsou dtest. Nastavení parseru je výchozí, tj. úprava značek ani selektivní lexikalizace není zapnuta. Poslední sloupec říká, zda je změna úspěšnosti statisticky významná podle McNemarova testu na úrovni 0,05 (χ< | ||
+ | |||
+ | | Jazyk | Rok | P(CoNLL) | P(PDT) | Změna | McNemar | | ||
+ | | ar | 2006 | 63.9 | 66.8 | lepší | ano (19.858476) | | ||
+ | | ar | 2007 | 64.9 | 64.2 | horší | ne (1.497453) | | ||
+ | | bg | 2006 | 72.3 | 71.2 | horší | ne (3.205607) | | ||
+ | | cs | 2006 | 64.1 | 64.1 | lepší | ne (0.007519) | | ||
+ | | cs | 2007 | 69.1 | 68.6 | horší | ano (3.948357) | | ||
+ | | da | 2006 | 69.9 | 70.5 | lepší | ne (2.082218) | | ||
+ | | en | 2007 | 70.6 | 65.4 | horší | ano (227.951382) | | ||
+ | | sv | 2006 | 71.0 | 72.6 | lepší | ano (12.763713) | | ||
+ | | zh | 2006 | 69.9 | 68.4 | horší | ne (1.574297) | | ||
+ | | zh | 2007 | 69.0 | 63.7 | horší | ano (22.360248) | | ||
+ | |||
+ | U čínštiny lze zhoršení snadno vysvětlit. Čínská sada značek se velmi liší od ostatních, do Intersetu se vejde jen nepatrný zlomek informace, kterou značky nesou, takže ztráta informace při převodu značek je mimořádně veliká. | ||
+ | |||
+ | ==== 01: zapnuté upravování značek a selektivní lexikalizace ==== | ||
+ | |||
+ | Následující tabulka ukazuje úspěšnost DZ parseru se zapnutou úpravou morfologických značek a selektivní lexikalizací na průběžných testovacích datech CoNLL, s původními značkami CoNLL (tabulátory, | ||
+ | |||
+ | | Jazyk | Rok | P | | ||
+ | | ar | 2006 | 64.3 | | ||
+ | | ar | 2007 | 59.8 | | ||
+ | | bg | 2006 | 67.9 | | ||
+ | | ca | 2007 | 69.9 | | ||
+ | | cs | 2006 | 56.0 | | ||
+ | | cs | 2007 | 58.7 | | ||
+ | | da | 2006 | 69.3 | | ||
+ | | de | 2006 | 68.5 | | ||
+ | | el | 2007 | 67.5 | | ||
+ | | en | 2007 | 64.7 | | ||
+ | | eu | 2007 | 58.4 | | ||
+ | | hu | 2007 | 66.1 | | ||
+ | | it | 2007 | 73.4 | | ||
+ | | ja | 2006 | 74.6 | | ||
+ | | nl | 2006 | 73.0 | | ||
+ | | pt | 2006 | 73.5 | | ||
+ | | sl | 2006 | 63.8 | | ||
+ | | sv | 2006 | 71.1 | | ||
+ | | tr | 2007 | 65.1 | | ||
+ | | zh | 2006 | 69.0 | | ||
+ | | zh | 2007 | 66.1 | | ||
+ | |||
+ | | Jazyk | Rok | P(CoNLL) | P(PDT) | Změna | McNemar | | ||
+ | | ar | 2006 | 64.3 | 67.3 | lepší | ano (20.855670) | | ||
+ | | ar | 2007 | 59.8 | 66.7 | lepší | ano (149.962142) | | ||
+ | | bg | 2006 | 67.9 | 71.4 | lepší | ano (44.137931) | | ||
+ | | cs | 2006 | 56.0 | 71.6 | lepší | ano (597.483871) | | ||
+ | | cs | 2007 | 58.7 | 74.2 | lepší | ano (616.602151) | | ||
+ | | da | 2006 | 69.3 | 69.5 | lepší | ne (0.114286) | | ||
+ | | en | 2007 | 64.7 | 65.6 | lepší | ano (8.781548) | | ||
+ | | sv | 2006 | 71.1 | 73.1 | lepší | ano (24.144134) | | ||
+ | | zh | 2006 | 69.0 | 68.1 | horší | ne (1.000000) | | ||
+ | | zh | 2007 | 66.1 | 63.6 | horší | ano (8.950413) | | ||
+ | |||
+ | === Srovnání výchozího nastavení CoNLL s nastavením 01 PDT === | ||
+ | |||
+ | | Jazyk | Rok | P(CoNLL) | P(PDT) | Změna | McNemar | | ||
+ | | ar | 2006 | 63.9 | 67.3 | lepší | ano (21.670630) | | ||
+ | | ar | 2007 | 64.9 | 66.7 | lepší | ano (9.078534) | | ||
+ | | bg | 2006 | 72.3 | 71.4 | horší | ne (1.904968) | | ||
+ | | cs | 2006 | 64.1 | 71.6 | lepší | ano (170.571020) | | ||
+ | | cs | 2007 | 69.1 | 74.2 | lepší | ano (85.242604) | | ||
+ | | da | 2006 | 69.9 | 69.5 | horší | ne (0.821288) | | ||
+ | | en | 2007 | 70.6 | 65.6 | horší | ano (176.765737) | | ||
+ | | sv | 2006 | 71.0 | 73.1 | lepší | ano (24.369923) | | ||
+ | | zh | 2006 | 69.9 | 68.1 | horší | ne (2.330645) | | ||
+ | | zh | 2007 | 69.0 | 63.6 | horší | ano (22.769829) | | ||
+ | |||
+ | ===== Starší poznámky ===== | ||
Postup zpracování jednoho jazyka CoNLL: | Postup zpracování jednoho jazyka CoNLL: | ||
Line 29: | Line 155: | ||
$parser/ | $parser/ | ||
$parser/ | $parser/ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
===== Čeština 2006 ===== | ===== Čeština 2006 ===== | ||
- | < | + | < |
- | csts_convert_tags.pl -f cs::conll -t cs::pdt < cstest.csts > cstest.pdttags.csts</ | + | setenv xx cs |
+ | cd $cesta | ||
+ | csts_convert_tags.pl -f cs::conll -t cs::pdt < cstrain.csts > cstrain.pdttags.csts | ||
+ | csts_convert_tags.pl -f cs::conll -t cs::pdt < cstest.csts > cstest.pdttags.csts | ||
+ | $PARSER/ | ||
+ | $PARSER/ | ||
+ | |||
+ | Výsledky (365 vět, které CoNLL dodalo jako testovací): | ||
+ | |||
+ | Parser (i trénování) byl spuštěn s výchozími parametry bez konfiguračního souboru. Neměl tušení, že zpracovává svůj rodný jazyk. Kromě toho, že testovací data jsou jiná (a podstatně menší), než jsem měl přímo při práci s PDT, také chybí přídavné informace u lemmat (protože je CoNLL částečně přesunulo do atributu Sem, jehož hodnotu jsem při převádění značek zpět na PDT zahodil). Parser z nich využíval informace o křestním jménu a příjmení. Na druhou stranu parseru mohlo pomoct, že pracujeme s ručně přiřazenými značkami. |