Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
user:zeman:dz-parser:conll [2008/04/29 13:04] zeman Srovnání konfigurací parseru. |
user:zeman:dz-parser:conll [2009/03/13 18:24] zeman Sémantika. |
||
---|---|---|---|
Line 20: | Line 20: | ||
===== Zpracování ===== | ===== Zpracování ===== | ||
+ | |||
+ | Zpracování má dvě části. První se týká přípravy dat, jejich převodu do formátu CSTS apod. Tato část není bezprostředně závislá na konkrétním parseru a odehrává se přímo ve složce s& | ||
Každý jazyk zkouším zpracovat jednak s& | Každý jazyk zkouším zpracovat jednak s& | ||
Line 38: | Line 40: | ||
* '' | * '' | ||
* '' | * '' | ||
+ | |||
+ | ===== Sémantika 2009 ===== | ||
+ | |||
+ | Aby vyhodnocení CoNLL 2009 fungovalo, musím do výsledků doplnit alespoň nějakou sémantiku, i kdyby třeba náhodně. | ||
+ | |||
+ | * Potřebuju skript, který bude asi pracovat přímo se souborem ve formátu CoNLL, protože v& | ||
+ | * Ve skutečnosti „tento skript“ znamená dva skripty, trénovací a anotační. | ||
+ | * Minimální požadavky na tento skript: | ||
+ | * Naučit se pro daný jazyk, jakých hodnot může nabývat pole PRED. Když už to budu dělat, asi bych se to mohl učit jako funkci lemmatu, protože na lemmatu to zjevně běžně závisí. | ||
+ | * Naučit se pro daný jazyk, jakých hodnot může nabývat pole APRED. | ||
+ | * Závisí na uzlu, pro nějž ho vyplňujeme (řídící) a na uzlu odpovídajícím sloupci, do nějž ho vyplňujeme (závislý), | ||
+ | * Do existujícího CoNLL souboru doplnit hodnoty PRED všude tam, kde FILLPRED = " | ||
+ | * Pro každou větu spočítat, kolik uzlů má nastaveno FILLPRED = " | ||
+ | * Zapamatovat si, které predikáty závisí na jiných predikátech (popř. si rovnou zapamatovat celý strom). U každého predikátu pak střelit nějakou hodnotu APRED do všech sloupců, které na něm závisí. Do ostatních vyplnit " | ||
===== Výsledky ===== | ===== Výsledky ===== | ||
Line 50: | Line 66: | ||
| bg | 2006 | 72.3 | | | bg | 2006 | 72.3 | | ||
| ca | 2007 | 72.7 | | | ca | 2007 | 72.7 | | ||
+ | | ca | 2009 | 73.6 | | ||
| cs | 2006 | 64.1 | | | cs | 2006 | 64.1 | | ||
| cs | 2007 | 69.1 | | | cs | 2007 | 69.1 | | ||
+ | | cs | 2009 | 65.8 | | ||
| da | 2006 | 69.9 | | | da | 2006 | 69.9 | | ||
| de | 2006 | 71.8 | | | de | 2006 | 71.8 | | ||
+ | | de | 2009 | 72.3 | | ||
| el | 2007 | 65.0 | | | el | 2007 | 65.0 | | ||
| en | 2007 | 70.6 | | | en | 2007 | 70.6 | | ||
+ | | en | 2009 | 69.5 | | ||
+ | | es | 2009 | 71.8 | | ||
| eu | 2007 | 58.6 | | | eu | 2007 | 58.6 | | ||
| hu | 2007 | 62.3 | | | hu | 2007 | 62.3 | | ||
| it | 2007 | 71.5 | | | it | 2007 | 71.5 | | ||
| ja | 2006 | 87.3 | | | ja | 2006 | 87.3 | | ||
+ | | ja | 2009 | 83.2 | | ||
| nl | 2006 | 73.7 | | | nl | 2006 | 73.7 | | ||
| pt | 2006 | 73.8 | | | pt | 2006 | 73.8 | | ||
Line 67: | Line 89: | ||
| zh | 2006 | 69.9 | | | zh | 2006 | 69.9 | | ||
| zh | 2007 | 69.0 | | | zh | 2007 | 69.0 | | ||
+ | | zh | 2009 | 57.7 | | ||
Následující tabulka srovnává výsledky s původními značkami CoNLL a výsledky se značkami PDT. Data jsou dtest. Nastavení parseru je výchozí, tj. úprava značek ani selektivní lexikalizace není zapnuta. Poslední sloupec říká, zda je změna úspěšnosti statisticky významná podle McNemarova testu na úrovni 0,05 (χ< | Následující tabulka srovnává výsledky s původními značkami CoNLL a výsledky se značkami PDT. Data jsou dtest. Nastavení parseru je výchozí, tj. úprava značek ani selektivní lexikalizace není zapnuta. Poslední sloupec říká, zda je změna úspěšnosti statisticky významná podle McNemarova testu na úrovni 0,05 (χ< |