| Both sides previous revision
Previous revision
Next revision
|
Previous revision
Next revision
Both sides next revision
|
user:zeman:interset:to-do [2008/03/31 15:00]
zeman Values of feature tagset normalized in all drivers. |
user:zeman:interset:to-do [2008/04/04 16:50]
zeman Verb forms, moods and tenses. |
| ===== Features and values ===== | ===== Features and values ===== |
| |
| * Udělat pořádek v zájmenech, determinátorech, tázacích příslovcích apod. U starších ovladačů jsem používal jiný přístup než u novějších (počínaje bulharštinou), mělo by se to sjednotit. Samostatný slovní druh zájmeno přestane existovat. | * Normalize processing of pronouns, determiners, interrogative adverbs etc. Old drivers use a different approach from the new ones (beginning with Bulgarian). Pronoun as an independent part of speech will cease to exist. |
| * Přece jen přidat kategorie zájmen? Dánové mají: demonstrative, indefinite, interrogative/relative, personal, possessive, reciprocal. Zrušit podkategorie wh? | * Remove ''pos="det"''. Instead, ''det'' will be a ''subpos'' of adjectives, similarly to ''pdt''. Setting ''prontype'' or leaving it empty determines how determiners will be treated in tagsets where there is no such category. With empty ''prontype'', they will become adjectives. If ''prontype'' is set, they will become pronouns. |
| * Členy a zájmena by se možná vůbec měly rozlišit jinak. Na nejvyšší úrovni by se rozlišovala substantivnost/atributivnost, pak teprve zda to má být raději člen nebo zájmeno. Případně osobní a přivlastňovací zájmena by mohla být zvlášť už na nejvyšší úrovni, protože ta se s žádnými členy plést nebudou. | * Remove ''pos="pron"''. Distribute pronouns to nouns, adjectives and adverbs. When encoding into a tagset that distinguishes pronouns, detect pronouns by non-empty ''prontype''. Remove subposes of pronouns (''pers'', ''clit''...) |
| * Ze subpos=clit udělat samostatnou vlastnost, aby se usnadnil dotaz, zda je zájmeno osobní. Nebo tuto vlastnost spíš zrušit. Tohle je jednak problém změny práce se zájmeny, jednak připravované koncepce práce se staženými tvary (viz níže). | * Move ''subpos=clit'' to an independent feature so that it is easier to ask whether a pronoun is personal. Or remove the feature. This is connected to the problem of changed processing of pronouns, and of the processing of contracted word forms (see below). |
| * Jemněji roztřídit interpunkci. Dánové mají vlastní interpunkci, potom symboly (+, $), potom podivnosti, které my ani za interpunkci nepovažujeme. "U-21". | * Find more fine-grained classification of punctuation and symbols. Danish has punctuation proper, symbols (+, $), and strange strings like "U-21". |
| * Classification of coordinative conjunctions: copulative, adversative etc. Example: sv::mamba. | * Classification of coordinative conjunctions: copulative, adversative etc. Example: sv::mamba. |
| * Udělat přehled častých prvků, které nemají vlastní slovní druh. Např. jak se řeší částice označující infinitiv. | * Create overview of common elements that do not have their own part of speech. E.g. infinitive particles. Specifically, make a global classification of "small parts of speech" (pavilón malých šelem :-)), especially particles, adpositions and conjunctions, punctuation and foreign words, hyphenated prefixes and abbreviations. (Pronouns, determiners and numerals are excluded as a separate chapter.) |
| * Projít jednotlivé sady a udělat jakýsi globální přehled třídění malých slovních druhů, zejména částic, předložek a spojek, možná samostatně i interpunkce. (Teď nemluvíme o zájmenech a členech, ty jsou samostatnou kapitolou.) | * Create an overview of verb forms, moods and tenses in various languages, and their representation in DZ Interset. |
| * Vymyslet koncepci pro stažené (contracted) tvary, kde se do jednoho slova dostaly dva různé slovní druhy. Zatím to na různých místech řeším různě. Patří sem české "proň", "bylť", německé "zum" a nejspíš další jevy v dalších jazycích. Zvláštním případem jsou také zájmena-klitika, která se v některých jazycích mohou nebo musí spojit se slovesem či dalšími slovními druhy (české "byls", "sis", "tys", "žes"; španělské "despiértate", "despertarse", "démelo"). V arabštině je podobný problém mnohem větších rozměrů, protože se tam běžně lepí malá slova k velkým (např. spojka "wa", člen "al" aj.) | * Design methodology for contracted word forms where two different parts of speech have merged in one word. Currently this is solved at different places in different ways. Examples: Czech "proň", "bylť", German "zum" and probably other phenomena in other languages. Enclitical pronouns are special case. In some languages they can or must join a verb or other words (Czech "byls", "sis", "tys", "žes"; Spanish "despiértate", "despertarse", "démelo"). Similar problem (but to much greater extent) arises in Arabic where the grammar often requires small words being glued to big ones (e.g. "wa" (conjunction), "al" (article) etc.) |
| |
| Things to think about (not sure that these changes should really be made): | ==== Things to think about (not sure that these changes should really be made): ==== |
| |
| * Sloučit vlastnosti ''verbform'' a ''mood''? V současnosti (29.3.2008) se ''mood'' vyskytuje v ar::conll, bg::conll, cs::pdt, da::conll, de::stts, sv::hajic a sadách z nich odvozených. Všude se vyskytuje pouze u určitých sloves (''verbform = fin''), pouze u sv::hajic se vyskytuje ještě u supina, ale tam je stejně uveden indikativ a nic se tím nerozlišuje. Na druhou stranu to, že máme způsob (mood) oddělený, umožňuje nejen říkat tomu správně způsob, ale také nastavit obecné finitní sloveso při dekódování sad značek, které způsob nezachycují. Otázka je, jestli v takovém případě není vždy způsob oznamovací. Divně by to mohlo vypadat v jazycích, kde se způsob tvoří výhradně analyticky, pokud takové jsou. Pokud tyto rysy zůstanou oddělené, mohli zavést nový test (jehož výsledkem by nebyla chyba, ale jen varování), který by hlídal, že když je nastaven způsob, je slovesný tvar nastaven na ''fin''. | * Sloučit vlastnosti ''verbform'' a ''mood''? V současnosti (29.3.2008) se ''mood'' vyskytuje v ar::conll, bg::conll, cs::pdt, da::conll, de::stts, sv::hajic a sadách z nich odvozených. Všude se vyskytuje pouze u určitých sloves (''verbform = fin''), pouze u sv::hajic se vyskytuje ještě u supina, ale tam je stejně uveden indikativ a nic se tím nerozlišuje. Na druhou stranu to, že máme způsob (mood) oddělený, umožňuje nejen říkat tomu správně způsob, ale také nastavit obecné finitní sloveso při dekódování sad značek, které způsob nezachycují. Otázka je, jestli v takovém případě není vždy způsob oznamovací. Divně by to mohlo vypadat v jazycích, kde se způsob tvoří výhradně analyticky, pokud takové jsou. Pokud tyto rysy zůstanou oddělené, mohli zavést nový test (jehož výsledkem by nebyla chyba, ale jen varování), který by hlídal, že když je nastaven způsob, je slovesný tvar nastaven na ''fin''. |
| * Přejmenovat number = plu na plur? | * Přejmenovat number = plu na plur? |
| * Zrušit ''subpos = voc''. Zatím se používá pro vokalizované tvary českých předložek v cs::pdt (a odvozeném cs::conll; nikde jinde). Místo toho by se ale dalo využít ''variant = long''. U tříd předložek to teď narušuje členění na předložky, záložky a "okololožky" (cirkumpozice). **Problém:** jak vokalizované, tak nevokalizované předložky se také vyskytují s ''variant = 1''. Nemůžu do jednoho rysu nacpat současně ''long'' a ''1'', a nemůžu ani říct, že z ''1'' taky plyne vokalizovanost. | * Zrušit ''subpos = voc''. Zatím se používá pro vokalizované tvary českých předložek v cs::pdt (a odvozeném cs::conll; nikde jinde). Místo toho by se ale dalo využít ''variant = long''. U tříd předložek to teď narušuje členění na předložky, záložky a "okololožky" (cirkumpozice). **Problém:** jak vokalizované, tak nevokalizované předložky se také vyskytují s ''variant = 1''. Nemůžu do jednoho rysu nacpat současně ''long'' a ''1'', a nemůžu ani říct, že z ''1'' taky plyne vokalizovanost. |
| | |
| |
| ===== Specific drivers ===== | ===== Specific drivers ===== |
| |
| * cs::pdt - reimplement "type L" pronouns as collective pronouns (introduced due to Bulgarian) | * cs::pdt - reimplement "type L" pronouns as collective pronouns (introduced due to Bulgarian) |
| | * cs::pdt - use the new feature ''prepcase'' (introduced due to Portuguese) in distinguishing pronoun forms "jemu" vs. "němu" |
