This is an old revision of the document!
Table of Contents
To do
Infrastructure
Service functions
- Unset features:
- Return list of unset features.
- Fill one or all unset features with default values.
- Fill one or all unset features with arrays of all possible values.
- Query feature value: a shared function detects array and if it is array, searches it for a given value.
- Společná funkce: před encode(): máme-li list(), pravděpodobně umíme doplnit povinné neznámé vlastnosti na základě známých. (To nám výrazně usnadní strict encoding.)
- New test in driver-test.pl: does a driver decode into arrays? If so, what features are affected? If not, is it capable of encoding arrays (i.e. does it call the function that gets rid of arrays)?
Features and values
- Přejmenovat compdeg = norm na pos (pozitiv).
- Přejmenovat number=plu na plur?
- Sloučit vlastnosti verbform a mood.
- Udělat z poss opět jenom subpos?
- Přece jen přidat kategorie zájmen? Dánové mají: demonstrative, indefinite, interrogative/relative, personal, possessive, reciprocal. Zrušit podkategorie wh?
- Ze subpos=clit udělat samostatnou vlastnost, aby se usnadnil dotaz, zda je zájmeno osobní.
- Udělat tu dotazovací funkci (viz výše)! Kromě technické práce s poli ještě přidat hierarchii hodnot: když se někdo ptá na “rel” a já vidím “wh”, odkývám mu to!
- Obdobně pro funkci decode() udělat servisní funkci, která nabídne hodnoty pro nevyplněné vlastnosti na základě jiných vyplněných (např. ukazovací zájmeno implikuje určitost a atributivnost). Musí se to ale pořádně promyslet - např. pokud jazyk nemá compdeg=abs, je pro něj asi nejlepší sup, jak ale víme, že nemá abs?
- Udělat přehled častých prvků, které nemají vlastní slovní druh. Např. jak se řeší částice označující infinitiv.
- Jemněji roztřídit interpunkci. Dánové mají vlastní interpunkci, potom symboly (+, $), potom podivnosti, které my ani za interpunkci nepovažujeme. “U-21”.
- Předělat binární vlastnosti na hodnoty “yes” a “no”.
- Přejmenovat compdeg na degree.
- Příčestí by mělo mít vlastní slovní druh. S tím, že některé sady ho řadí pod sloveso a jiné pod přídavné jméno, jsou jenom problémy.
- Subjektform a objektform u švédských zájmen asi není samostatná vlastnost! Mělo by se to prohlásit za pády (nominativ a akuzativ)!
- Členy a zájmena by se možná vůbec měly rozlišit jinak. Na nejvyšší úrovni by se rozlišovala substantivnost/atributivnost, pak teprve zda to má být raději člen nebo zájmeno. Případně osobní a přivlastňovací zájmena by mohla být zvlášť už na nejvyšší úrovni, protože ta se s žádnými členy plést nebudou.
- Classification of coordinative conjunctions: copulative, adversative etc. Example: sv::mamba.
Specific drivers
- cs::pdt - reimplement “type L” pronouns as collective pronouns (introduced due to Bulgarian)