[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

[ Back to the navigation ]

You are here: start » user » zeman » malt-parser

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision 		Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:zeman:malt-parser [2010/04/09 10:57]
zeman V noci spadla síť, zbývající pokusy pouštím znova. 		user:zeman:malt-parser [2010/04/14 08:31]
zeman Doběhla java 45000.
Line 105: Line 105:
  
 Joakim navrhuje, abychom zkusili dělení zjemnit, např. místo CPOSTAGu dělit modely podle slovního poddruhu (druhá pozice české značky). Pak by dílčí modely byly menší a libsvm by třeba nespadlo. Ve skutečnosti budu asi muset zjemňovat jiným způsobem, protože právě u podstatných jmen žádné zvláštní dělení na poddruhy neexistuje. Mohly by ale pomoct pády. Joakim navrhuje, abychom zkusili dělení zjemnit, např. místo CPOSTAGu dělit modely podle slovního poddruhu (druhá pozice české značky). Pak by dílčí modely byly menší a libsvm by třeba nespadlo. Ve skutečnosti budu asi muset zjemňovat jiným způsobem, protože právě u podstatných jmen žádné zvláštní dělení na poddruhy neexistuje. Mohly by ale pomoct pády.
- 
- 
- 
- 
- 
- 
  
 ==== Javová implementace libsvm ==== ==== Javová implementace libsvm ====
  
-Předpokládá se, že vyžaduje více času a paměti. Podle dokumentace může dojít i k drobným odchylkám v úspěšnosti způsobeným odlišným zpracováním racionálních čísel. Mně se zatím zdá, že odchylky budou spíše značné, a to v neprospěch javové implementace. +Předpokládá se, že vyžaduje více času a paměti. Podle dokumentace může dojít i k drobným odchylkám v úspěšnosti způsobeným odlišným zpracováním racionálních čísel.
- +
-| N | Úloha | Délka trénování | Délka parsingu | Rychlost parsingu | Úspěšnost | Poznámka | +
-| 1000 | 1011450 | 37 s | | | | Spadlo, kód -1 není v tabulce symbolů. | +
-| 2000 | 1011451 | 2:46 min | 661 s = 11 min | 1 věta / 0,07 s | 74,10 % | | +
-| 5000 | 1011452 | 17:45 min | 1527 s = 25 min | 1 věta / 0,16 s | 76,65 % | | +
-| 10000 | 1011453 | | | | | Nerozeběhlo se. | +
-| 20000 | 1011454 | 6:23 h | 5602 s = 1:33 h | 1 věta / 0,60 s | 79,90 % | | +
-| 25000 | 1011455 | 10:59 h | 6964 s = 1:56 h | 1 věta / 0,75 s | 80,32 % | | +
-| 30000 | 1011456 | | | | | Nerozeběhlo se. | +
-| 35000 | 1011457 | 22:33 h | 9230 s = 2:34 h | 1 věta / 1,00 s | 81,03 % | | +
-| 40000 | 1011458 | 36:36 h | 12484 s = 3:28 h | 1 věta / 1,35 s | 81,17 % | | +
-| 45000 | 1011459 | 46:26 h | 13889 s = 3:51 h | 1 věta / 1,50 s | 81,51 % | | +
-| 50000 | 1011460 | 58:13 h | 15711 s = 4:22 h | 1 věta / 1,69 s | 81,72 % | | +
-| 55000 | 1011461 | 65:48 h | 17031 s = 4:44 h | 1 věta / 1,84 s | 81,83 % | | +
-| 60000 | 1011462 | 90:10 h | 18145 s = 5:02 h | 1 věta / 1,96 s | 82,11 % | | +
-| 65000 | 1011463 | 89:29 h | 15808 s = 4:23 h | 1 věta / 1,71 s | 82,31 % | | +
- +
-=== Oprava 6.4.2010 === +
- +
-Předcházející pokusy s javovou implementací byly omylem spuštěny s výchozí, nikoli s Marcovou definicí rysů, což by mohlo vysvětlovat tu nižší úspěšnost. Nyní tedy druhý pokus:+
  
 | N | Úloha | Délka trénování | Délka parsingu | Rychlost parsingu | Úspěšnost | Poznámka | | N | Úloha | Délka trénování | Délka parsingu | Rychlost parsingu | Úspěšnost | Poznámka |
 | 1000 | 1032117 | 2:38 min | 1252 s = 20:52 min | 1 věta / 0,14 s | 74,63 % | 6.4.2010 | | 1000 | 1032117 | 2:38 min | 1252 s = 20:52 min | 1 věta / 0,14 s | 74,63 % | 6.4.2010 |
 | 2000 | 1032118 | 8:44 min | 2344 s = 39:03 min | 1 věta / 0,25 s | 77,73 % | 6.4.2010 | | 2000 | 1032118 | 8:44 min | 2344 s = 39:03 min | 1 věta / 0,25 s | 77,73 % | 6.4.2010 |
-| 5000 | 1032131, 1032132 | | 1631 s = 27:10 min | 1 věta / 0,18 s | 76,65 % | 6.4.2010. Nějak se pustilo dvakrát přes sebe, takže trénink bohužel nemohl zapisovat do souboru s modelem. Nevím, co se stalo. Úspěšnost je tím pádem nesmyslná, protože parsing použil starý model, vyrobený s výchozím popisem rysů. |+| 5000 | 1040063 | 48:07 min | 3956 s = 1:06 h | 1 věta / 0,43 s | 80,18 % | 12.4.2010 |
 | 10000 | 1032120 | 3:57 h | 7235 s = 2:01 h | 1 věta / 0,78 s | 82,11 % | 6.4.2010 | | 10000 | 1032120 | 3:57 h | 7235 s = 2:01 h | 1 věta / 0,78 s | 82,11 % | 6.4.2010 |
 | 20000 | 1032121 | 16:45 h | 12979 s = 3:36 h | 1 věta / 1,40 s | 83,65 % | 6.-7.4.2010 | | 20000 | 1032121 | 16:45 h | 12979 s = 3:36 h | 1 věta / 1,40 s | 83,65 % | 6.-7.4.2010 |
 | 25000 | 1032122 | 27:43 h | 16500 s = 4:35 h | 1 věta / 1,78 s | 84,24 % | 6.-8.4.2010 | | 25000 | 1032122 | 27:43 h | 16500 s = 4:35 h | 1 věta / 1,78 s | 84,24 % | 6.-8.4.2010 |
 | 30000 | 1032123 | 47:21 h | 24255 s = 6:44 h | 1 věta / 2,62 s | 84,54 % | 6.-8.4.2010 | | 30000 | 1032123 | 47:21 h | 24255 s = 6:44 h | 1 věta / 2,62 s | 84,54 % | 6.-8.4.2010 |
-| 35000 | 1035249 | | | | | 9.4.2010 | +| 35000 | 1035249 | 2 dny 11:08 h | 21468 s = 5:58 h | 1 věta / 2,32 s | 84,89 % | 9.-12.4.2010 | 
-| 40000 | 1035250 | | | | | 9.4.2010 | +| 40000 | 1035250 | 3 dny 10 min | 24582 s = 6:50 h | 1 věta / 2,65 s | 85,08 % | 9.-12.4.2010 | 
-| 45000 | 1035251 | | | | | 9.4.2010 |+| 45000 | 1035251 | 4 dny 10:53 h | 33744 s = 9:22 h | 1 věta / 3,64 s | 85,35 % | 9.-14.4.2010 |
 | 50000 | 1035252 | | | | | 9.4.2010 | | 50000 | 1035252 | | | | | 9.4.2010 |
 | 55000 | 1035258 | | | | | 9.4.2010 | | 55000 | 1035258 | | | | | 9.4.2010 |
 | 60000 | 1035254 | | | | | 9.4.2010 | | 60000 | 1035254 | | | | | 9.4.2010 |
 | 65000 | 1035255 | | | | | 9.4.2010 | | 65000 | 1035255 | | | | | 9.4.2010 |
- 
- 
- 
  
 ==== Trénovací data rozsekaná na pětitisícové úseky ==== ==== Trénovací data rozsekaná na pětitisícové úseky ====

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]