[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
user:zeman:malt-parser [2013/07/11 19:00]
zeman Přehled procesů už nepotřebujeme, stačí tabulka výsledků.
user:zeman:malt-parser [2013/07/11 22:14]
zeman Vysvětlivky.
Line 44: Line 44:
 parsing time = 9 hodin (34135285 ms), tj. 1 věta průměrně za 3,36 s parsing time = 9 hodin (34135285 ms), tj. 1 věta průměrně za 3,36 s
  
-===== BEST: Javová implementace libsvm, splitting trick =====+===== BEST: Malt parser 1.3, javová implementace libsvm, splitting trick =====
  
-Vyžaduje více času a paměti než céčková implementace, ale nepadá. Podle dokumentace může dojít i k drobným odchylkám v úspěšnosti způsobeným odlišným zpracováním racionálních čísel.+Vyžaduje více času a paměti než céčková implementace, ale nepadá. Podle dokumentace může dojít i k drobným odchylkám v úspěšnosti způsobeným odlišným zpracováním racionálních čísel. Tato sada pokusů používala splitting trick, jinak by trénování v rozumném čase nedoběhlo. Dole mám ještě jednu, u které si nejsem jist, čím přesně se její nastavení liší. Zdůrazňuje právě splitting trick. Protože rozdíl nemůže tkvět v tom, zda vůbec byl splitting trick nasazen, bude pravděpodobně v tom, podle jaké hodnoty se dělilo. Předpokládám, že tady to byl slovní druh, zatímco tam (jak se tam i říká) poddruh.
  
 | N | Úloha | Délka trénování | Délka parsingu | Rychlost parsingu | Úspěšnost | Datum | | N | Úloha | Délka trénování | Délka parsingu | Rychlost parsingu | Úspěšnost | Datum |

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]