[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

[ Back to the navigation ]

You are here: start » user » zeman » morpho-challenge-2008

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision 		Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:zeman:morpho-challenge-2008 [2008/07/31 15:58]
zeman 		user:zeman:morpho-challenge-2008 [2008/07/31 16:03]
zeman Četnost koncovek.
Line 147: Line 147:
   * Vymyslet způsob, jak využít četnosti slovních tvarů, které jsme dostali s trénovacími daty.   * Vymyslet způsob, jak využít četnosti slovních tvarů, které jsme dostali s trénovacími daty.
   * Odeslat výsledky Mikkovi.   * Odeslat výsledky Mikkovi.
 +
 +
  
 ===== Postřehy ===== ===== Postřehy =====
 +
 +Zkusit nejpřísnější segmentaci. Slovo se rozdělí pouze v případě, že kmen a koncovka byly viděny //spolu.//
  
 Předpony, zdá se, fungují, ale na rozdíl od přípon by to tu nechtělo dávat společná písmena ke kmeni, nýbrž k předponě. Předpony, zdá se, fungují, ale na rozdíl od přípon by to tu nechtělo dávat společná písmena ke kmeni, nýbrž k předponě.
Line 157: Line 161:
  
 Algoritmus 3 (předpony + kmeny + přípony) nedělá to, co má. Jaktože nepoznal vzor //abrupt - abruptly - abruptness//, když všechna tato slova jsou v datech a //-ly// i //-ness// jsou běžné koncovky? Algoritmus 3 (předpony + kmeny + přípony) nedělá to, co má. Jaktože nepoznal vzor //abrupt - abruptly - abruptness//, když všechna tato slova jsou v datech a //-ly// i //-ness// jsou běžné koncovky?
 +
 +Četnost koncovek: u kolika slov (typů i výskytů) jsme viděli danou koncovku? Méně časté koncovky by měly mít ztížené uplatnění při segmentaci. Zatím ale nevím, jak jim ho ztížit jinak, než je úplně zakázat.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]