[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
user:zeman:tsd2010 [2010/09/08 09:02]
zeman Výsledek.
user:zeman:tsd2010 [2010/09/08 16:59]
zeman Výsledek.
Line 52: Line 52:
 | enhi-articles | 0.1141 | 0.1230 | Zatím se členy odstraňují úplně stejně jako u ''encs''. Ve skutečnosti bychom ale pro hindštinu měli asi odstraňovat pouze určité členy. | 31.5.2010 | | enhi-articles | 0.1141 | 0.1230 | Zatím se členy odstraňují úplně stejně jako u ''encs''. Ve skutečnosti bychom ale pro hindštinu měli asi odstraňovat pouze určité členy. | 31.5.2010 |
 | enhi-reord2008 | 0.1074 | 0.1172 | Stará pravidla pro úpravu slovosledu z roku 2008: sloveso na konec věty a z předložek záložky. Možná se ale nepodařilo pravidla přenést úplně správně, bude to potřeba ještě prozkoumat po částech. | 31.5.2010 | | enhi-reord2008 | 0.1074 | 0.1172 | Stará pravidla pro úpravu slovosledu z roku 2008: sloveso na konec věty a z předložek záložky. Možná se ale nepodařilo pravidla přenést úplně správně, bude to potřeba ještě prozkoumat po částech. | 31.5.2010 |
 +| enhi-postpositions | 0.1112 | 0.1227 | Z předložek se dělají záložky. | 2.6.2010 |
  
 7.9.2010 ověřuju, že jsem schopen zopakovat výše uvedené květnové výsledky. Opakuju pouze překladovou část, ne předzpracování. Ověřeno: encs. U en-articles byl dost zmatek a žádná předcházející verze experimentu nevypadala důvěryhodně. Nová verze naklonovaná z nového ověřeného encs mi dala dev = 0.0923, test = 0.0893. Nová verze en-subject-regrese mi dala dev = 0.0891, test = 0.0864. Nová verze encs-verbparticle-regrese mi dala dev = 0.0878, test = 0.0850. 7.9.2010 ověřuju, že jsem schopen zopakovat výše uvedené květnové výsledky. Opakuju pouze překladovou část, ne předzpracování. Ověřeno: encs. U en-articles byl dost zmatek a žádná předcházející verze experimentu nevypadala důvěryhodně. Nová verze naklonovaná z nového ověřeného encs mi dala dev = 0.0923, test = 0.0893. Nová verze en-subject-regrese mi dala dev = 0.0891, test = 0.0864. Nová verze encs-verbparticle-regrese mi dala dev = 0.0878, test = 0.0850.
  
-| encs-complextense | 0.0879 | | Mění "is doing" na "does" (resp. "dos", protože nepoužíváme úplnou morfologickou syntézu). | 8.9.2010 |+| encs-complextense | 0.0879 | 0.0863 | Mění "is doing" na "does" (resp. "dos", protože nepoužíváme úplnou morfologickou syntézu). | 8.9.2010 | 
 +| encs-article | 0.0888 | 0.0836 | Upravené odstraňování členů pomocí funkcí jádra TectoMT. Výsledek by teoreticky měl být identický s ''articles'', ale zjevně není. | 8.9.2010 | 
 +| enhi | 0.1116 | 0.1230 | Základní anglicko-hindský pokus. Aspoň zde se potvrdily stejné výsledky jako v květnu. | 8.9.2010 | 
 +| enhi-article | 0.1168 | 0.1237 | Upravené odstraňování členů pomocí funkcí jádra TectoMT. Výsledek by teoreticky měl být identický s ''articles'', ale zjevně není. | 8.9.2010 | 
 +| enhi-the | 0.1158 | 0.1236 | Odstraňuje se pouze určitý člen, neurčitý se nechává na místě, protože hindština ho občas používá také. | 8.9.2010 | 
 +| enhi-sov | 0.1074 | 0.1163 | Slovesa se přesouvají na konec klauze. | 8.9.2010 |
  
 ===== Náměty ===== ===== Náměty =====

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]