Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:zeman:wmt [2010/08/29 14:49]
zeman Výsledek.
+++ user:zeman:wmt [2012/01/25 22:49]
zeman obo-max
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== Danovy pokusy s Joshuou na WMT 2010 ======
+====== Danovy pokusy s Joshuou na WMT 2012 ======
 http://matrix.statmt.org/
-http://www.statmt.org/wmt10/translation-task.html
+http://www.statmt.org/wmt11/translation-task.html
 http://svn.ms.mff.cuni.cz/projects/statmt/wiki/enhi/joshua
 <code>/net/work/people/zeman/wmt</code>
@@ Line 8: / Line 8: @@
 ===== Aktuální úkoly =====
-  * Převést všechny pokusy pod Joshuu 1.3.
+  * Udělat pořádek v záznamech.
+  * Najít a oživit loňské pokusy s interpunkcí, zejména s uvozovkami.
+  * Převést všechny pokusy pod aktuální verzi Joshuy.
+  * Konečně převést Joshuu pod Emana.
   * Převést všechny pokusy na nové zacházení s velkými písmeny (viz Ondřej a čeština).
   * Dotáhnout do konce obo-max.
   * Při klonování experimentu se musí kopírovat mert/decoder-config.txt.ZMERT.final a změnit v něm cesty! Pozor, mohla se změnit i cesta ke glue gramatice, pokud se změnila cesta k Joshuovi.
-  * Upravit test.pl, aby před počítáním BLEU skóre odstraňoval přípony "_OOV". Otázka je, zda nemá totéž dělat i mert.pl (resp. zda se to odstraňování nemá zabudovat do parcoderu.pl).
+  * Pro všechny jazykové páry používat všechna dostupná data, tedy i Europarl, neomezovat se na News Commentary. To mj. znamená, že musím pro všechny páry získat nové baseliny.
-  * Vyrobit end-to-end skript, abych mohl pouštět pokusy s menšími nároky na babysitting.
+===== Srovnávací testy mezi Joshuou 1.1 a 1.3: Je třeba otestovat nastavení maximální délky fráze 5 =====
+Po přechodu z Joshuy 1.1 na 1.3 u téměř všech pokusů pokleslo BLEU skóre. Je to sice malý pokles a pravděpodobně není statisticky významný, ale stejně mě to zaráží. Srovnání u češtiny ukázalo, že se liší extrahovaná gramatika. V konfiguraci se už teď nezadává, že maximální délka fráze má být 5. Hraje to nějakou roli?
+===== Staré záznamy =====
+obo-max: testuje na wmt102.test09, staré BLEU = 0.l300
+obo-max3: testuje na wmt102.test10, staré BLEU = 0.1402
+Oba používají Joshuu 1.3.
+Oba používají Ondřejova velká data (7 miliónů párů vět z Czengu 0.92 na trénování, 13 miliónů českých vět (210 miliónů slov) pro český jazykový model (hexagram), nějaké tokenizační a technické úpravy (jazyky csNm a enNa2)). Oba využívají Ondrovy ''augmented_corpora'' (''/home/bojar/diplomka/granty/emplus/wmt10/playground/augmented_corpora''). V mých vlastních možná ani nejsou k dispozici zdrojové korpusy.
+.1.2012 ''obo-max-final'' (předchozí aktivita 7.3.2010, podle názvu to bylo to, co jsem tehdy nakonec odeslal). I tohle se od ''obo-max'' liší zřejmě jen použitým Makefilem a testovacími daty 2010. Od ''obo-max3'' se to, zdá se, neliší vůbec, alespoň pokud jde o konfigurační skript ''setexp.pl''. Pro jistotu to pouštím také, po porovnání výsledků dva z nich asi smažu.
+Nový výsledek 25.1.2012: ''obo-max'' BLEU = 0.1381 (newstest2009).
+Nový výsledek 25.1.2012: ''obo-max3'' BLEU = 0.1477 (newstest2010).
+Výhledově chci přejmenovat ''obo-max'' na ''obo-max-test2009'' a ''obo-max3'' na ''obo-max-test2010''. A pustit analogický ''obo-max-test2011''.
 ===== Data =====
@@ Line 22: / Line 42: @@
 Ondřejovy augmented corpora se nacházejí v&nbsp;''/home/bojar/diplomka/granty/emplus/wmt10/playground/augmented_corpora'' (což vede na ''/a/merkur3/TMP/bojar/wmt10/playground/augmented_corpora''). Za baseline se považuje trénování na zpravodajské části Czengu, tj. ''czeng092-ne''. Uvnitř jsou různé podjazyky podle úrovně analýzy. Zdá se, že baseline by mohly být např. ''enNa'' a ''csNa'', ale Ondřej prý pro WMT 2010 používal ''enNa2+stc'' a ''csN[ma]+stc'' (''csNa'' a ''csNm'' jsou prý identické). Faktor ''stc'' znamená //supervised truecasing,// čili truecasováno podle lemat. Ondřej korpus zarovnával podle lemat, tj. ''enNa-lemma-csNa-lemma-gdfa''. Český jazykový model Ondřej vyráběl z&nbsp;''wmt10mono2'', a to šestigramový.
+Vysvětlení Ondrových pseudojazyků:
+  * Znaky za ''cs'', resp. ''en'', označují anotaci, kterou data prošla v&nbsp;TectoMT (Ondra na to má scénář v&nbsp;adresáři ''augmented_corpora'', ale možná to není commitnuté).
+  * ''Nm'' značí s&nbsp;normalizací (jako uvozovky, //'ll// apod.) a jen po morfologickou rovinu.
+  * ''Na'' je s&nbsp;normalizací až po t-rovinu, ale uloženo jako analytická, tj. co token, to analytický uzel, a některé mají kolonku t-lematu a formému neproškrtnutou.
+  * ''Na2'' je jako ''Na'', ale Ondra nějak měnil ten normalizační blok. Do soutěže šlo právě ''Na2''.
+  * ''Nt'' je linearizovaná t-rovina.
+  * ''X1'' je Ondrův pokus o frázovou interlingvu, tj. sice stále lineární, ale některé věci (jako zvratná zájmena nebo v&nbsp;angličtině další součástky slovesa) pravidlově přemístěny blíž ke slovesu. Neúspěšné, tak neví přesně.
+  * ''_txt'' je prostý text bez tokenizace, začátek všeho, odpovídá releasnutému CzEngovému plaintextu.
 Ondřejův maximální paralelní korpus navíc obsahuje další části Czengu a korpus Emea: ''czeng092-ne+czeng092-eu+czeng092-fi+czeng092-te+czeng092-su+czeng092-we+emea2'' (alignment ''csNm-lemma-enNm-lemma-gdfa'').
@@ Line 30: / Line 59: @@
 ===== Náročnost =====
-==== obo-base1 ====
-První pokus s Ondřejovými daty 3.3.2010, ale jen trigramový jazykový model. Proběhlo celkem bez potíží.
-==== obo-base2 ====
-Snažím se vyrobit větší jazykové modely. Zatím (5.3.2010 dopoledne) doběhl čtyřgram, běží pentagram.
-Trénování 4gramového jazykového modelu trvalo půl hodiny a spotřebovalo něco mezi 10 a 15 GB. Trénování pentagramu trvalo asi 40 minut a spotřebovalo něco přes 18 GB. Hexagram trval hodinu a spotřeboval nejméně 23 GB (to byl poslední údaj, který jsem viděl, než jsem odešel).
-==== obo-base3 ====
-Klon obo-base2. Používám Ondřejův hotový šestigramový model a pouštím rovnou MERT.
 ==== obo-max ====
@@ Line 85: / Line 100: @@
 | fren-josh13 | 0.1861 | 0.2036 | | | 9.3.2010 |
-Po přechodu z Joshuy 1.1 na 1.3 u téměř všech pokusů pokleslo BLEU skóre. Je to sice malý pokles a pravděpodobně není statisticky významný, ale stejně mě to zaráží. Srovnání u češtiny ukázalo, že se liší extrahovaná gramatika. V konfiguraci se už teď nezadává, že maximální délka fráze má být 5. Hraje to nějakou roli?
+===== Pokusy s uvozovkami =====
-| **Pokus** | **Dev WMT08** | **Test WMT09** | **Test WMT10** | **Poznámka** | **Datum** |
+Na začátku léta 2011 jsem se pokoušel poloautomaticky opravit a sjednotit uvozovky ve všech jazycích WMT 2011. Myslím, že to nebylo dodělané, a momentálně to nemůžu najít. Šlo o úpravu trénovacích korpusů. Výsledkem měla být "v6b" (verze 6b) všech korpusů, na nich se měly všechny pokusy pustit znova. Asi.
-| obo-base1 (encs) | 0.1084 | 0.0990 | | | 3.3.2010 |
-| obo-base3 (encs) | 0.1064 | 0.0990 | | Na rozdíl od obo-base1 použit šestigramový jazykový model místo třígramového. Výsledek je velmi podezřelý (velmi podezřele podobný tomu třígramovému), ale zdá se, že jsem zapomněl dekodéru říct, že teď to bude šestigram. Tak to pouštím znova. | 5.3.2010 |
-| obo-base3 (encs) | 0.1103 | 0.1012 | | Opravný pokus, tentokrát už dekodér snad ví, že máme šestigram. | 5.3.2010 |
-| obo-max(-final) (encs) | 0.1344 | 0.1300 | 0.1357 (13.4/12.6) | Ondrův maximální paralelní korpus a třígramový jazykový model. | 7.3.2010 |
-| obo-max3 (encs) | 0.1387 | | 0.1402 | Ondrův maximální paralelní korpus a šestigramový jazykový model. | 8.3.2010 |
-Na konci srpna 2010 oživuju pokusy s&nbsp;Joshuou 1.1. Začínám s&nbsp;Czengem 092-ne, alignment a překlad z&nbsp;''enNa2+stc'' do ''csN[ma]+stc'', jak je napsáno výše, trigramový LM jen na jeho cílové straně. Až na ten jazykový model by to mělo odpovídat některému obo-base pokusu z&nbsp;února nebo března.
+''$STATMT/scripts/specchar.pl''
+a co historie loňských commitů?
-| **Pokus** | **Dev WMT08** | **Test WMT09** | **Test WMT10** | **Poznámka** | **Datum** |
+Podle časových značek u korpusů v ''augmented_corpora'' se zdá, že poslední "v6b" jsem vytvořil 21.4.2011. Vypadá to, že mám news-commentary+europarl ve verzi v6b pro všechny čtyři jazykové páry (cs-en, de-en, es-en, fr-en).
-| encs:czeng092ne | 0.1053 | 0.0962 | | Ondrovo párování na lematech, trigram LM pouze z&nbsp;cílové strany paralelního korpusu. | 29.8.2010 |
+===== Inventura 16.1.2012 =====
+.1.2012 21:12: Pouštím znova pokus ''encs-stc-allcstem4-tmnews+parl-lmnews+parl-lm6-test2011''. Zřejmě to neobsahuje opravené uvozovky (v6b), ale potřebuju zjistit, zda se to vůbec rozběhne.
+Nový průběh všech osmi starých pokusů (supervised truecasing, žádná normalizace uvozovek, nové je na nich paralelní počítání alignmentu, ale výsledek by měl být identický – nekontroloval jsem): ''$SRC$TGT-stc-allcstem4-tmnews+parl-lmnews+parl-lm6-test2011''
+^ Jazyky ^ BLEU ^
+| en-cs | 0.1191 |
+| cs-en | 0.1692 |
+| en-de | 0.1337 |
+| de-en | 0.1885 |
+| en-es | 0.2573 |
+| es-en | 0.2446 |
+| en-fr | 0.2591 |
+| fr-en | 0.2243 |
+Od jara mám vytvořené také pokusy s korpusy, ve kterých jsou upravené uvozovky (verze 6b), takže je teď taky pustím. Je to spíš na oprášení starého kódu, ale bude se to muset pustit ještě jednou, protože momentálně se uvozovky opravují pouze v trénovacích datech, ale ne ve vývojových a testovacích. (Opravu testovacích dat bych si mohl ospravedlnit např. budoucím hodnocením lidmi. A nebo alespoň normalizovat testovací data tím brutálnějším skriptem od Philippa.)
+''$SRC$TGT-stc-allemma-tmv6b-lmv6b-lm6-test2011''
+První výsledky jsou zatím bez záruky, protože v průběhu Gizy jsem narazil na kvótu. Procesy sice nespadly, ale nejsem si jistý, co prováděly těch několik hodin, kdy nemohly psát na disk. Takže raději pustit ještě jednou (ostatně jeden z nich dokonce nedoběhl).
+.1.2012 už mám i skoro všechny kontrolní výsledky druhého běhu, ale mezitím jsem zjistil chybu v počítání alignmentu, takže pouštím potřetí (zatím šest pokusů pro češtinu, němčinu a španělštinu, později pustím i francouzštinu, až i u ní skončí druhý běh).
+^ Jazyky ^ BLEU ^ Kontrolní běh ^ Třetí běh ^
+| en-cs | FAILED | 0.1267 | 0.1246 |
+| cs-en | 0.1748 | 0.1748 | 0.1792 |
+| en-de | 0.1268 | 0.1268 | 0.1274 |
+| de-en | 0.1869 | 0.1869 | 0.1859 |
+| en-es | 0.2542 | 0.2542 | |
+| es-en | 0.2428 | FAILED | 0.2375 |
+| en-fr | 0.2586 | 0.2628 | |
+| fr-en | 0.2294 | 0.2294 | |

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences