[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:zeman:wmt [2012/01/21 21:35]
zeman Jiné augmented_corpora.
user:zeman:wmt [2012/01/25 22:49]
zeman obo-max
Line 17: Line 17:
   * Pro všechny jazykové páry používat všechna dostupná data, tedy i Europarl, neomezovat se na News Commentary. To mj. znamená, že musím pro všechny páry získat nové baseliny.   * Pro všechny jazykové páry používat všechna dostupná data, tedy i Europarl, neomezovat se na News Commentary. To mj. znamená, že musím pro všechny páry získat nové baseliny.
  
-===== Srovnávací testy mezi Joshuou 1.1 a 1.3 =====+===== Srovnávací testy mezi Joshuou 1.1 a 1.3: Je třeba otestovat nastavení maximální délky fráze 5 =====
  
-21.1.2012 se vracím k pokusu ''wmt/experiments/en-cs/josh11/obo-max''. Pustím ho znova. Starý ''test.log'', který jsem něm našel, má BLEU = 0.1300 datum 8.3.2010. Jeho kopie korpusu zabírá 3 GBpřekladový model zabírá 5 GBAle jeho současný skript ''setexp.pl'' odkazuje na složku s Joshuou 1.3, nikoli 1.1, jak by se zdálo z ''josh11'' v cestě! Dnešní verze ''joshua.pl'' si zase stěžuje, že tu není skript ''aligntest.pl''. Pustím tedy ''resetex'' a aktualizuju rovnou všechno. Pozor! Tento pokus využívá Ondrovy ''augmented_corpora'' (''/home/bojar/diplomka/granty/emplus/wmt10/playground/augmented_corpora''). V mých vlastních možná ani nejsou k dispozici zdrojové korpusy. Kromě toho by to mohlo mít i tu výhodu, že Ondrovy věci leží kde na merkuru, kde možná nemám kvótu na místo na disku.+Po přechodu z Joshuy 1.1 na 1.3 u téměř ech pokusů pokleslo BLEU skóreJe to sice malý pokles pravděpodobně není statisticky významnýale stejně mě to zarážíSrovnání u češtiny ukázalo, že se liší extrahovaná gramatika. V konfiguraci se už teď nezadává, že maximální délka fráze má být 5. Hraje to jakou roli?
  
-==== Staré záznamy ====+===== Staré záznamy =====
  
-Po přechodu z Joshuy 1.na 1.3 u téměř všech pokusů pokleslo BLEU skóre. Je to sice malý pokles a pravděpodobně není statisticky významnýale stejně mě to zaráží. Srovnání u češtiny ukázalo, že se liší extrahovaná gramatika. V konfiguraci se už teď nezadává, že maximální délka fráze má být 5Hraje to nějakou roli?+obo-max: testuje na wmt102.test09, staré BLEU = 0.l300 
 +obo-max3: testuje na wmt102.test10, staré BLEU = 0.1402 
 +Oba používají Joshuu 1.3
 +Oba používají Ondřejova velká data (7 miliónů párů vět z Czengu 0.92 na trénování13 miliónů českých vět (210 miliónů slov) pro český jazykový model (hexagram)nějaké tokenizační a technické úpravy (jazyky csNm a enNa2)). Oba využívají Ondrovy ''augmented_corpora'' (''/home/bojar/diplomka/granty/emplus/wmt10/playground/augmented_corpora''). V mých vlastních možná ani nejsou k dispozici zdrojové korpusy.
  
-| **Pokus** | **Dev WMT08** | **Test WMT09** | **Test WMT10** | **Poznámka** | **Datum** | +22.1.2012 ''obo-max-final'' (předchozí aktivita 7.3.2010, podle názvu to bylo to, co jsem tehdy nakonec odeslal). I tohle se od ''obo-max'' liší zřejmě jen použitým Makefilem a testovacími daty 2010Od ''obo-max3'' se to, zdá se, neliší vůbecalespoň pokud jde o konfigurační skript ''setexp.pl''Pro jistotu to pouštím taképo porovnání výsledků dva z nich asi smažu.
-obo-base1 (encs) | 0.1084 | 0.0990 | | | 3.3.2010 +
-| obo-base3 (encs| 0.1064 | 0.0990 | | Na rozdíl od obo-base1 použit šestigramový jazykový model místo třígramovéhoVýsledek je velmi podezřelý (velmi podezřele podobný tomu třígramovému)ale zdá se, že jsem zapomněl dekodéru říctže teď to bude šestigramTak to pouštím znova. | 5.3.2010 | +
-| obo-base3 (encs) | 0.1103 | 0.1012 | | Opravný pokustentokrát už dekodér snad ví, že máme šestigram| 5.3.2010 | +
-| obo-max(-final) (encs) | 0.1344 | 0.1300 | 0.1357 (13.4/12.6) | Ondrův maximální paralelní korpus a třígramový jazykový model. | 7.3.2010 | +
-| obo-max3 (encs) | 0.1387 | | 0.1402 | Ondrův maximální paralelní korpus a šestigramový jazykový model. | 8.3.2010 |+
  
-Na konci srpna 2010 oživuju pokusy s Joshuou 1.1. Začínám s Czengem 092-ne, alignment a překlad z ''enNa2+stc'' do ''csN[ma]+stc'', jak je napsáno výše, trigramový LM jen na jeho cílové straněAž na ten jazykový model by to mělo odpovídat některému obo-base pokusu z února nebo března.+Nový výsledek 25.1.2012: ''obo-max'' BLEU = 0.1381 (newstest2009). 
 +Nový výsledek 25.1.2012: ''obo-max3'' BLEU = 0.1477 (newstest2010).
  
-| **Pokus** | **Dev WMT08** | **Test WMT09** | **Test WMT10** | **Poznámka** | **Datum** | +Výhledově chci přejmenovat ''obo-max'' na ''obo-max-test2009'' a ''obo-max3'' na ''obo-max-test2010''A pustit analogický ''obo-max-test2011''.
-| encs:tmtrain-czeng092ne-lmtrain-czeng092ne-lm3 | 0.1053 | 0.0962 | | Ondrovo párování na lematech, trigram LM pouze z cílové strany paralelního korpusu. | 29.8.2010 | +
-| encs:tmtrain-czeng092ne-lmtrain-wmt10mono2-lm3 | 0.1266 | 0.1150 | | Jako předchozí, ale LM trigram na ''wmt10mono2''. | 29.8.2010 | +
-| encs:tmtrain-czeng092ne-lmtrain-wmt10mono2-lm4 | 0.1278 | 0.1198 | | Jako předchozí, ale LM je tetragram. | 29.8.2010 | +
-| encs:tmtrain-czeng092ne-lmtrain-wmt10mono2-lm5 | 0.1286 | 0.1179 | | Jako předchozí, ale LM je pentagram. | 29.8.2010 | +
-| encs:tmtrain-czeng092ne-lmtrain-wmt10mono2-lm6 | 0.1299 | 0.1176 | | Jako předchozí, ale LM je hexagram. | 29.8.2010 | +
-| encs:tmtrain-czengemea-lmtrain-wmt10mono2-lm3 | 0.1399 | 0.1346 | | Velký paralelní korpus (Czeng+Emea). | 6.9.2010 | +
-| encs:tmtrain-czengemea-lmtrain-wmt10mono2-lm4 | 0.1425 | 0.1372 | | Jako předchozí, ale LM je tetragram. | 6.9.2010 | +
-| encs:tmtrain-czengemea-lmtrain-wmt10mono2-lm5 | 0.1437 | 0.1368 | | Jako předchozí, ale LM je pentagram. | 6.9.2010 | +
-| encs:tmtrain-czengemea-lmtrain-wmt10mono2-lm6 | 0.1435 | 0.1368 | | Jako předchozí, ale LM je hexagram. | 7.9.2010 |+
  
 ===== Data ===== ===== Data =====
Line 118: Line 108:
  
 Podle časových značek u korpusů v ''augmented_corpora'' se zdá, že poslední "v6b" jsem vytvořil 21.4.2011. Vypadá to, že mám news-commentary+europarl ve verzi v6b pro všechny čtyři jazykové páry (cs-en, de-en, es-en, fr-en). Podle časových značek u korpusů v ''augmented_corpora'' se zdá, že poslední "v6b" jsem vytvořil 21.4.2011. Vypadá to, že mám news-commentary+europarl ve verzi v6b pro všechny čtyři jazykové páry (cs-en, de-en, es-en, fr-en).
- 
-===== Infrastruktura a zarovnání ===== 
- 
-Kromě toho jsem někdy v roce 2011 zkoušel předělat Joshuovy skripty, které pouštěly Gizu, aby mohly obě půlky běžet paralelně. Obávám se, že to zůstalo rozvrtané a nefunkční. 
  
 ===== Inventura 16.1.2012 ===== ===== Inventura 16.1.2012 =====
Line 136: Line 122:
 | en-es | 0.2573 | | en-es | 0.2573 |
 | es-en | 0.2446 | | es-en | 0.2446 |
-| en-fr | |+| en-fr | 0.2591 |
 | fr-en | 0.2243 | | fr-en | 0.2243 |
  
Line 142: Line 128:
  
 ''$SRC$TGT-stc-allemma-tmv6b-lmv6b-lm6-test2011'' ''$SRC$TGT-stc-allemma-tmv6b-lmv6b-lm6-test2011''
 +
 +První výsledky jsou zatím bez záruky, protože v průběhu Gizy jsem narazil na kvótu. Procesy sice nespadly, ale nejsem si jistý, co prováděly těch několik hodin, kdy nemohly psát na disk. Takže raději pustit ještě jednou (ostatně jeden z nich dokonce nedoběhl).
 +
 +24.1.2012 už mám i skoro všechny kontrolní výsledky druhého běhu, ale mezitím jsem zjistil chybu v počítání alignmentu, takže pouštím potřetí (zatím šest pokusů pro češtinu, němčinu a španělštinu, později pustím i francouzštinu, až i u ní skončí druhý běh).
 +
 +^ Jazyky ^ BLEU ^ Kontrolní běh ^ Třetí běh ^
 +| en-cs | FAILED | 0.1267 | 0.1246 |
 +| cs-en | 0.1748 | 0.1748 | 0.1792 |
 +| en-de | 0.1268 | 0.1268 | 0.1274 |
 +| de-en | 0.1869 | 0.1869 | 0.1859 |
 +| en-es | 0.2542 | 0.2542 | |
 +| es-en | 0.2428 | FAILED | 0.2375 |
 +| en-fr | 0.2586 | 0.2628 | |
 +| fr-en | 0.2294 | 0.2294 | |
 +

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]