[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

• ÚFAL Wiki Home
• ÚFAL Home
• Sitemap
• RSS
• ÚFAL calendar
• Recent changes
• Login
• Hledat:

[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

View differences: Side by SideInline Go

Link to this comparison view

2012/01/19 12:13 stepanek Odpověď Jarce2012/01/19 12:12 stepanek 2012/01/16 15:48 hlavacova 2009/06/05 10:39 zeman Přejmenování stránky a REDIRECT.2009/02/27 17:35 zeman Úprava sekce je často nepoužitelná.2008/07/09 15:02 zeman Potřebuji plugin pro šablony.2007/10/17 21:45 ptacek 2007/10/17 21:44 ptacek 2007/10/17 21:40 ptacek 2007/10/17 21:39 ptacek 2007/10/17 21:39 ptacek 2007/10/17 21:35 ptacek 2007/10/17 21:20 ptacek 2007/10/17 21:14 ptacek 2007/10/17 21:13 ptacek 2007/10/17 07:02 bojar snaha zreprodukovat problem2007/10/16 19:02 zeman Ani pomocí vnořeného HTML.2007/10/16 19:00 zeman Další stížnosti :-)2007/02/21 21:33 zeman Go Next revision		Previous revision 2012/01/19 12:13 stepanek Odpověď Jarce2012/01/19 12:12 stepanek 2012/01/16 15:48 hlavacova 2009/06/05 10:39 zeman Přejmenování stránky a REDIRECT.2009/02/27 17:35 zeman Úprava sekce je často nepoužitelná.2008/07/09 15:02 zeman Potřebuji plugin pro šablony.2007/10/17 21:45 ptacek 2007/10/17 21:44 ptacek 2007/10/17 21:40 ptacek 2007/10/17 21:39 ptacek 2007/10/17 21:39 ptacek 2007/10/17 21:35 ptacek 2007/10/17 21:20 ptacek 2007/10/17 21:14 ptacek 2007/10/17 21:13 ptacek 2007/10/17 07:02 bojar snaha zreprodukovat problem2007/10/16 19:02 zeman Ani pomocí vnořeného HTML.2007/10/16 19:00 zeman Další stížnosti :-)2007/02/21 21:33 zeman Go Next revision Both sides next revision
wikibugs [2007/02/21 21:33] zeman		wikibugs [2007/10/17 21:40] ptacek
Line 5:		Line 5:
	* mapa stranek na titulce a expandovana		* mapa stranek na titulce a expandovana
	* movepage plugin (ops - beta status s varovanim: uzivat jen na zaloze :( )		* movepage plugin (ops - beta status s varovanim: uzivat jen na zaloze :( )
-
-
	======= Co jsem u dokuwiki zatím nepochopil nebo pokládám za problém do budoucna =======		======= Co jsem u dokuwiki zatím nepochopil nebo pokládám za problém do budoucna =======
Line 31:		Line 29:
	* Pokud kdekoliv použiju jako nadpis (libovolné úrovně) slovo **''logo''**, nezobrazí se tam, kde chci, ale přes logo UFALu v levém horním rohu. Analogicky se chová nadpis **''menu''**.		* Pokud kdekoliv použiju jako nadpis (libovolné úrovně) slovo **''logo''**, nezobrazí se tam, kde chci, ale přes logo UFALu v levém horním rohu. Analogicky se chová nadpis **''menu''**.
	* Umí to kategorie jako v [[http://www.mediawiki.org/|MediaWiki]] nebo něco podobného? DZ		* Umí to kategorie jako v [[http://www.mediawiki.org/|MediaWiki]] nebo něco podobného? DZ
-	* Štve mě způsob, jakým wiki předělává ASCII uvozovky na typografické. Zřídka kdy se jí to povede správně. Nedá se to někde vypnout? DZ
-	* Mně se to zobrazuje správně. Vypíná se to v blocích s kódem, to mi přijde rozumný. Já bych to nevypínal. Kde ti to nefunguje? V.N.
-	* Vypínání v blocích s kódem mi samozřejmě přijde rozumný, i když jsem si ho nějak nevšiml. Občas totiž chci mít kousíčky kódu na jednom řádku s normálním textem, pak nepoužiju <code> (hleďme, entita pro menšítko taky nefunguje? Co tady vlastně funguje?), ale dva apostrofy (neproprocionální font) a tam už se mi to tedy ''"nevypne"'' a navíc, jak je vidět z tohohle příkladu, ještě ke všemu se to někdy udělá blbě! Tipnul bych si, že algoritmus podle toho apostrofu, který následuje (ale který se nakonec vůbec nezobrazí), usoudí, že se napravo od slova má použít levá uvozovka místo pravé. V tom algoritmu je hlavní kámen úrazu. Jakmile je někde poblíž nějaká interpunkce, začne do toho vkládat příliš mnoho umělé inteligence. Jeho základní pravidlo zřejmě je, že libovolná interpunkce patří dovnitř uvozovek, což je v angličtině do značné míry i pravda, ale v češtině už si tím tak jistý nejsem a v řadě případů, kdy uvozovkuju jen jedno slovo nebo frázi, mi to přijde dost nelogické. (Např. "George", "Bush", "Paris") Kombinace závorek a uvozovek je samostatná kapitola. Podle mě by to nemělo být ("takhle") "takhle" (ve zdrojáku jsou ASCII uvozovky), ale (“takhle”) (tady jsem vložil ty správné unikódové). Až sem navíc tiše předpokládáme, že to, co píšu, je anglicky. Pokud píšu česky, je i “tohle” špatně, správně je totiž „tohle“ (byť to v některých písmech nevypadá moc hezky). Pokud někde chci mít správné typografické uvozovky, můžu to aspoň zařídit tím, že do textu vložím cílové unikódové znaky, ale pokud potřebuju přímo ASCII uvozovky, mám prostě smůlu! Takže, dle mého názoru, příliš mnoho umělé "inteligence" je spíš ke škodě než k užitku. DZ
-	* Inteligence je minulostí. Spatne uvozovky se jeste mohou vyskytovat v cache. Pripadne pregenerovani lze vynutit pridanim parametru purge=true (prefix ? nebo & podle okolnosti) do URL. JPta
-	* Děkuji, ó guru :-) teda to byl fofr. Jen jsem dopsal tu litanii nahoře a začal psát něco jiného, už se mi v náhledu objevily ASCII uvozovky, až jsem si chvíli myslel, že jsem snad úplně blbej :-)
	* Docela mě zaujalo, jak wiki vyrábí vysvětlující odkazy ke zkratkám. Zjevně jsou tam i naše vlastní zkratky (PDT, nebo dokonce DZ). Ví někdo, kde se ta vysvětlení berou? Je někde nějaký seznam? Nebo se to wiki dokonce učí sama ze svého obsahu? (To bych teda zíral, ale spíš to na to nevypadá.) DZ		* Docela mě zaujalo, jak wiki vyrábí vysvětlující odkazy ke zkratkám. Zjevně jsou tam i naše vlastní zkratky (PDT, nebo dokonce DZ). Ví někdo, kde se ta vysvětlení berou? Je někde nějaký seznam? Nebo se to wiki dokonce učí sama ze svého obsahu? (To bych teda zíral, ale spíš to na to nevypadá.) DZ
	* ''/home/www/doku/conf/acronyms.conf''   V.N.		* ''/home/www/doku/conf/acronyms.conf''   V.N.
		+	* Neumí definiční seznamy, tedy to, co se v HTML dělá značkami <dl>, <dt> a <dd>, v MediaWiki řádky začínajícími na ";" a ":". Nejde to udělat ani pomocí vnořeného <html>. DZ
		+	* Náhled se zobrazuje nad textem a nemůžu ho přinutit, aby se zobrazoval pod textem. DZ
		+	* Seznam změn mi neukazuje všechny změny, ale jen ty, které nejsou příliš staré. DZ
		+	* Seznam změn mi neumožňuje zobrazit DIFF mezi libovolnými dvěma změnami, ale pouze DIFF libovolné revize proti současnému stavu. DZ
		+
	===== Opravené problémy =====		===== Opravené problémy =====
Line 45:		Line 43:
	* dokonce se mi upload teď velmi líbí. Ještě vědět, že se schovává, za tím obrázkem. :-)		* dokonce se mi upload teď velmi líbí. Ještě vědět, že se schovává, za tím obrázkem. :-)
	~~NOTOC~~		~~NOTOC~~
		+	* Štve mě způsob, jakým wiki předělává ASCII uvozovky na typografické. Zřídka kdy se jí to povede správně. Nedá se to někde vypnout? DZ
		+	* Mně se to zobrazuje správně. Vypíná se to v blocích s kódem, to mi přijde rozumný. Já bych to nevypínal. Kde ti to nefunguje? V.N.
		+	* Vypínání v blocích s kódem mi samozřejmě přijde rozumný, i když jsem si ho nějak nevšiml. Občas totiž chci mít kousíčky kódu na jednom řádku s normálním textem, pak nepoužiju <code> (hleďme, entita pro menšítko taky nefunguje? Co tady vlastně funguje?), ale dva apostrofy (neproprocionální font) a tam už se mi to tedy ''"nevypne"'' a navíc, jak je vidět z tohohle příkladu, ještě ke všemu se to někdy udělá blbě! Tipnul bych si, že algoritmus podle toho apostrofu, který následuje (ale který se nakonec vůbec nezobrazí), usoudí, že se napravo od slova má použít levá uvozovka místo pravé. V tom algoritmu je hlavní kámen úrazu. Jakmile je někde poblíž nějaká interpunkce, začne do toho vkládat příliš mnoho umělé inteligence. Jeho základní pravidlo zřejmě je, že libovolná interpunkce patří dovnitř uvozovek, což je v angličtině do značné míry i pravda, ale v češtině už si tím tak jistý nejsem a v řadě případů, kdy uvozovkuju jen jedno slovo nebo frázi, mi to přijde dost nelogické. (Např. "George", "Bush", "Paris") Kombinace závorek a uvozovek je samostatná kapitola. Podle mě by to nemělo být ("takhle") "takhle" (ve zdrojáku jsou ASCII uvozovky), ale (“takhle”) (tady jsem vložil ty správné unikódové). Až sem navíc tiše předpokládáme, že to, co píšu, je anglicky. Pokud píšu česky, je i “tohle” špatně, správně je totiž „tohle“ (byť to v některých písmech nevypadá moc hezky). Pokud někde chci mít správné typografické uvozovky, můžu to aspoň zařídit tím, že do textu vložím cílové unikódové znaky, ale pokud potřebuju přímo ASCII uvozovky, mám prostě smůlu! Takže, dle mého názoru, příliš mnoho umělé "inteligence" je spíš ke škodě než k užitku. DZ
		+	* Inteligence je minulostí. Spatne uvozovky se jeste mohou vyskytovat v cache. Pripadne pregenerovani lze vynutit pridanim parametru purge=true (prefix ? nebo & podle okolnosti) do URL. JPta
		+	* Děkuji, ó guru :-) teda to byl fofr. Jen jsem dopsal tu litanii nahoře a začal psát něco jiného, už se mi v náhledu objevily ASCII uvozovky, až jsem si chvíli myslel, že jsem snad úplně blbej :-)
		+
		+	* opravit, aby nekravnul rendering ''svn://svn.ms.mff.cuni.cz/pokus/blabla''
		+	* asi bug, nechal jsem z teh odkazu delat hyperlinky, pak se buga neprojevuje JPta
		+	* Neumí definiční seznamy, tedy to, co se v HTML dělá značkami <dl>, <dt> a <dd>, v MediaWiki řádky začínajícími na ";" a ":". Nejde to udělat ani pomocí vnořeného <html>. DZ
		+	? pojem
		+	! definice; doinstaloval jsem pplugin ''dl'' JPta

---

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]