Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revision Both sides next revision | ||
courses:pfl071 [2007/03/14 10:13] lopatkova |
courses:pfl071 [2007/04/12 18:09] topilova |
||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ~~NOTOC~~ | ||
- | |||
====== PFL071-2 Vybrané problémy z lingvistiky I-II ====== | ====== PFL071-2 Vybrané problémy z lingvistiky I-II ====== | ||
Line 21: | Line 19: | ||
* Kučová, L., Žabokrtský, | * Kučová, L., Žabokrtský, | ||
* Kučová, L., Hajičová, E.: Prague Dependency Treebank: Enrichment of the Underlying Syntactic Annotation by Coreferential Mark-Up. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 81, pp. 23-34, 2004. | * Kučová, L., Hajičová, E.: Prague Dependency Treebank: Enrichment of the Underlying Syntactic Annotation by Coreferential Mark-Up. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 81, pp. 23-34, 2004. | ||
- | - Aktuální členění | + | - Aktuální členění |
- Význam ve FGD - synonymie, homonymie, vágnost | - Význam ve FGD - synonymie, homonymie, vágnost | ||
- Slovosled a neprojektivita | - Slovosled a neprojektivita | ||
Line 27: | Line 25: | ||
* Kuhlmann, M., Nivre, J.: Mildly Non-Projective Dependency Structures. In: proccedings of COLING-ACL 2006 Conference, Companion Volume, Sydney, 2006. | * Kuhlmann, M., Nivre, J.: Mildly Non-Projective Dependency Structures. In: proccedings of COLING-ACL 2006 Conference, Companion Volume, Sydney, 2006. | ||
* Havelka, J.: Projectivity in Totally Ordered Rooted Trees: An Alternative Definition of Projectivity and Optimal Algorithms for Detecting Non-Projective Edges and Projectivizing Totally Ordered Rooted Trees. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 84, pp. 13-30, 2005. | * Havelka, J.: Projectivity in Totally Ordered Rooted Trees: An Alternative Definition of Projectivity and Optimal Algorithms for Detecting Non-Projective Edges and Projectivizing Totally Ordered Rooted Trees. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 84, pp. 13-30, 2005. | ||
+ | * Hajičová, E., Havelka, J., Sgall, P., Veselá, K., Zeman. D.: Issues of Projectivity in the Prague Dependency Treebank. The Prague Bulletin of Mathematical Linguistics 81, pp. 5-22, 2004. | ||
* Zeman, D.: Neprojektivita v Pražském závislostním korpusu (PDT).UFAL/ | * Zeman, D.: Neprojektivita v Pražském závislostním korpusu (PDT).UFAL/ | ||
* Hajičová, E.: K některým otázkám závislostní gramatiky. Slovo a Slovesnost 67, pp. 3-26, 2006. | * Hajičová, E.: K některým otázkám závislostní gramatiky. Slovo a Slovesnost 67, pp. 3-26, 2006. | ||
Line 171: | Line 170: | ||
* Také mi to u diakritiky nefunguje. Mohu se úplně mýlit, ale vypadá to, jako by byla použita technologie minulého století: 7bitové (tedy jen ascii) písmo a samostatné akcenty nalepene TeXem nad patřičné znaky. Vypadá to pak jako čeština, ale v podstatě není. Hledání akcentovaných znaků tedy funguje dobře (hledá), leč nic nenajde (nejsou tam). Oprava v LaTexovém zdrojáku by neměla být příliš složitá. --P. Straňák | * Také mi to u diakritiky nefunguje. Mohu se úplně mýlit, ale vypadá to, jako by byla použita technologie minulého století: 7bitové (tedy jen ascii) písmo a samostatné akcenty nalepene TeXem nad patřičné znaky. Vypadá to pak jako čeština, ale v podstatě není. Hledání akcentovaných znaků tedy funguje dobře (hledá), leč nic nenajde (nejsou tam). Oprava v LaTexovém zdrojáku by neměla být příliš složitá. --P. Straňák | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Aktuální členění 2.díl ===== | ||
+ | |||
+ | Kdo má zájem o druhý díl z cyklu Aktuální členění, prosím poznamenejte se: | ||
+ | |||
+ | Honza Ptáček: jsem pro | ||
+ | David Mareček: pro | ||
+ | Kateřina Topilová: pro |