Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- external:anotace-rematizatoru-a-konektoru [2008/08/25 11:09]
anotator
+++ external:anotace-rematizatoru-a-konektoru [2008/09/23 11:36]
anotator
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ===== Anotace RHEM, PREC a CM =====
 Kristýna Č., Katka Veselá, Lucie
   *  v zásadě se řídit Silviiným dodatkem {{external:parataxis.pdf|parataxis}}
   *  v něm seznam anglických PREC - revize Lucie
-  *  navíc seznam anglických RHEM - revize a dodaní Katka
+  *  navíc seznam anglických RHEM - revize Katka
 === ze schůzky 14.8.08: ===
@@ Line 21: / Line 21: @@
 accordingly, consequently - prozkoumá Kristýna
-so far - prozkoumá Lucie
+**so far** - (LM, 23.9.) po mem hledani v Quirkovi a po slovnicich je opravdu asi casove - tj. so **EXT** zavisle na far **TWHEN**. Mozna by se dalo uvazovat o PRECu, kdyby to v nejakem kontextu vypadalo jako "do tohoto mista v textu" ci "z toho, co jsem zatim rekl". Musime je sledovat.
 **Nejasné či problematické struktury a evidentní chyby** nadělané automatickými opravami v již anotovaných souborech pište **sem**  i s číslem věty.
+----
+Schůzka 12. 9.
+. PREC
+Jednoslovné výrazy, které jsou na začátku věty, jsou zpravidla správně označeny jako PREC. Zatím se v takové pozici vyskytly //and, furthermore, but, meanwhile, ultimately, still, however, thus, otherwise, yet, instead, separately, overall, then, rather.//
+PREC s podtržítky
+Jako víceslovné výrazy s podtržítkovými lemmaty se objevily některé výrazy z manuálu (//at_least, as_well//), ale i některé, které v něm nejsou (//by_contrast, on_the_other_hand//), je tedy třeba vyřešit, jak anotovat jednotlivé víceslovné výrazy a mj. to, jestli může PREC uzel mít potomky.
+Návrh na řešení od Marušky:
+Pokud je PREC uzel víceslovný s potenciálním závislým t-uzlem, tak ho
+tak rozebrat - (tedy "on the other hand", člen a předlozku schovat u
+hand.PREC, other RSTR). Pokud je to PREC víceslovný bez nároku na závislý
+uzel (by contrast, in contrast, in addition atd.), lema napsat s
+podtržítkem a předložku navíc schovat do aux. A pokud se nebudete moci
+rozhodnout mezi PREC a TWHEN, dejte raději TWHEN - jsou tak většinou v
+češtině, (meanwhile, in the meantime, so far, simultaneously...), přičemž
+u TWHENů nejsou podtržítka a možné předložky jdou jen do aux, ne do
+lematu. Pozor: pokud TWHEN neodpovídá logickému průběhu času - (jako že se
+řekne "zároveň" a ono je to vlastně "potom"), tak je to PREC.
+. RHEM
+Rematizátory, které procedura ozančuje jako rematizátory, ale nejsou nikdy, nebo skoro nikdy rematizátory: //further, again, alone//
+Specifické rematizátory před vedlejšími větami:
+Jde o některé výrazy, nejčastěji s měrovým významem, které fungují jako rematizátory především před podřadicí spojkou:
+//partly, particularly, largely, mostly, exclusively//
+Příklad: Indeed , that happened to some extent yesterday , as industrial stocks rebounded , partly on news of takeovers in the paper industry .
+Toto se včera skutečně v určitém rozsahu stalo, když se průmyslové akcie vzchopily, částečně díky zprávám o koupích v papírovém průmyslu.
+[[https://blackbird.ms.mff.cuni.cz/toman/pedt/?section=035&file=0359&sentenceid=EnglishT-wsj_0359-s11&sentenceord=11&sentencemax=57|STROM]]
+Pokud jsou tyto výrazy rozvitími jmen, nebo rozvíjí přímo sloveso, fungují zpravidla jako EXT, v případech s vedlejšími větami mají zřejmě významy oba, podiskusi jsme se shodly, že jim v těchto pozicích budeme dávat fuktor RHEM.
+Rematizátory na konci věty:
+Výrazy, které se vyskytují za čárkou na konci věty, mohou být PREC nebo RHEM, podle toho, jaký mají zpětný dosah (jestli na celou větu nebo na její část). V této pozici se vyskytly //either// a //too//.
+Typické rematizátory s volnou pozicí:
+//also, olny, just//
+Just se vyskytuje jako rematizátor velice často, daleko častěji než v časovém významu.
+Also funguje obousměrně, je třeba rozhodovat podle toho, jak vypadají předchozí věty, zda má dosah dopředu nebo dozadu ve větě. Jeho dosah je velice variabilní a s mnoha možnostmi interpretace, zvlášť v souvislosti s češtinou. Bude třeba ho dále sledovat.
+Příklad:
+Britain 's unsettled political scene also worries some investors .
+[[https://blackbird.ms.mff.cuni.cz/toman/pedt/?section=035&file=0359&sentenceid=EnglishT-wsj_0359-s19&sentenceord=19&sentencemax=57|STROM]] [[https://blackbird.ms.mff.cuni.cz/toman/pedt/?section=035&file=0359|KONTEXT]]
+Homonymie
+Některé výrazy jsou homonymní s jinými významy kvůli zanedbání následující předložky: //as_well// a //as well as//, //in_addition// a //in addition to//.
+Rozhodně nejde o rematizátory v případech rozvíjení jména (např //too// a //further// tady fungují jako měrová určení).
+Technická řešení:
+Pokud rematizátor závisí na modálním slovese, pod kterým je koordinace, je problém, kam ho pověsit. Na radu Marušky navrhuji, aby se v takových případech věšel rematizátor na spojku vlevo před první koordinovaný člen.
+Příklad:
+In a statement , the company said : `` Both parts can only realize their full potential and be appropriately valued *-1 by the market if they are separately quoted companies .
+V jednom prohlášení společnost uvedla: "Obě části mohou pouze realizovat svůj plný potenciál a mít na trhu příslušnou hodnotu, pokud to jsou společnosti zalistované odděleně.
+[[https://blackbird.ms.mff.cuni.cz/toman/pedt/?section=037&file=0376&sentenceid=EnglishT-wsj_0376-s14&sentenceord=14&sentencemax=16|STROM]]
+Při elipse se rematizátor zavěšuje na elidovanou část před uzel, který má v dosahu.
+Příklad:
+The DAX index closed at 1466.29 , up only 3.36 .
+[[https://blackbird.ms.mff.cuni.cz/toman/pedt/?section=037&file=0374&sentenceid=EnglishT-wsj_0374-s44&sentenceord=44&sentencemax=53|STROM]]
+**RHEM x EXT !!** (LM, 23.9.)
+Pokud se potenciální RHEM vztahuje k ciselnémi údaji či kvantifikátoru, je to EXT!!
+Např.: only a few pennies, at least ten people, (také EXT too late, too often)
+**???** Pozor, be largely.EXT supported x be supported largely.EXT by X - různá interpretace!! - Ale nevím, zda oboje nemůže být oboje a zda ten slovosled vše rozhoduje...

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences