[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

[ Back to the navigation ]

You are here: start » external » valence » lvc

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision Both sides next revision
external:valence:lvc [2012/10/24 19:27]
bejcek další instrukce 		external:valence:lvc [2012/11/06 13:07]
bejcek upřesnění pravidel
Line 25: Line 25:
   * Více kolokací (v případě koordinace) uvádíme oddělené středníkem.   * Více kolokací (v případě koordinace) uvádíme oddělené středníkem.
   * Více poznámek je možné uvést v řádcích pod sebou (opakovaně ''tab'' při anotaci).   * Více poznámek je možné uvést v řádcích pod sebou (opakovaně ''tab'' při anotaci).
-  * Pokud lze konstrukci užít se substantivem v singuláru, zapíše se kolokace v singuláru (bez ohledu na užití ve větě). Jen tehdy, pokud singulárový tvar nedává smysl, zapíše se kolokace v plurálu.\\ //klást otázky// -> //klást otázku//+  * Pokud lze konstrukci užít (třebaže výjimečně) se substantivem v singuláru, zapíše se kolokace v singuláru (bez ohledu na užití ve větě). Je-li singulár hodně násilný, postěžujte si do poznámky.\\ //klást otázky// -> //klást otázku//\\ //klade mu meze// -> //klást mez// (''NOTE: snad vždy v sg.'')\\ Jen tehdy, pokud singulárový tvar nedává smysl a určitě neexistuje, zapíše se kolokace v plurálu.\\ //uvést do rozpaků//
   * Zvratné tvary se do kolokace nepíšou.\\ //Petr si kladl otázku.// -> //klást otázku// (nikoli <del>//klást si otázku//</del>, neboť to je //klást otázku sobě//)   * Zvratné tvary se do kolokace nepíšou.\\ //Petr si kladl otázku.// -> //klást otázku// (nikoli <del>//klást si otázku//</del>, neboť to je //klást otázku sobě//)
 +  * Předložkové tvary jsou naopak zcela v pořádku (//klást za vinu// nebo //klást za vzor//)
   * Chceme měřit mezianotátorskou shodu: proto anotujte jednotně, poznámky pište jen do pole NOTE (či na papír) atp., ať jde výsledek zpracovat automaticky.   * Chceme měřit mezianotátorskou shodu: proto anotujte jednotně, poznámky pište jen do pole NOTE (či na papír) atp., ať jde výsledek zpracovat automaticky.
 +  * Pokud má anotátor pocit, že substantivum v predikátu nemá aktora (nejspíš v //klást rovnítko// -- čí rovnítko to je?), vyplní\\ ''QCor: x''
  
  
 === Nerozhodnuté otázky === === Nerozhodnuté otázky ===
-  * LVC máme definované jako "<light verb> + <predikativní jméno>". Nemůže mít jiný tvar, např. "<light verb> + <předložka> + <jméno>" jako v //klást za vinu// nebo //klást za vzor//? 
   * Zvratný tvar ignorujeme -- ale co když mění význam jako v //klást si podmínku//, což není totéž jako //klást podmínku sobě//?   * Zvratný tvar ignorujeme -- ale co když mění význam jako v //klást si podmínku//, což není totéž jako //klást podmínku sobě//?
 +
 +=== Chytáky ===
 +  * **Idiom:** Pozor na rozdíl mezi LVC a idiomem. //Klást na srdce// je rozhodně idiomatické, nekomposicionální, přenesené, atd. Ale NENÍ to LV! Ostatně žádný z testů na LV neprojde a navíc pro LV je typická (značná) komposicionalita. V cizím jazyce nerozumíme neznámým idiomům -- ale neznámá LV pochopíme snadno: recepce jsme schopni, produkce už nikoli.
  
 ===== Anotace ve Vimu ===== ===== Anotace ve Vimu =====

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]