Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- priklady-k-zatim-nezavedene-bridging-skupine-anof [2009/02/12 15:54]
ufal
+++ priklady-k-zatim-nezavedene-bridging-skupine-anof [2009/02/12 17:27]
ufal
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ====== NEKOREFERENČNÍ ANAFORA ======
@@ Line 17: / Line 19: @@
 |              ^ příklad            ^ kontext, diskuze          ^ techn.pozn.        ^
-^ JP, 12.2. | ekologie -- slovo začínající na eko-  | __Ekologie__ není ani levá ani pravá. [...] Předseda vlády se jako vždy, když jde o __slovo začínající na eko-__, ale s nešťastnou záměnou hlásky l za n, vyjádří k věci s despektem, jen tak mimochodem ji zpolitizuje, tím zdiskredituje a jako nepřijatelnou shodí pod stůl. (V tomto případě je ještě zajímavá otázka, zda a jak anotovat vztah mezi "hláska l" a "slovo" a vztah mezi "n" a "slovo". Minimálně v jednom případě by tam měl být vztah PART, já jsem ho označil v prvním z obou případů.)  | |
+^ JP, 12.2. | v téže době  | //Pplk. Šnejdárek nepodnikl vojenské obsazení Těšínska počínaje 23. 1. 1919 na vlastní pěst, ale na rozkaz vlády, resp. ministra národní obrany V. Klofáče, to je ověřený a nesporný fakt. Nemělo to pranic společného s polsko-ukrajinskými boji o Lvov __v téže době__...// Tady je to otázka, protože v předcházející větě nějaké časové určení je, ovšem "v téže době" referuje k širšímu období než 23. 1. 1919. Takže kromě odkazu ANOF (na //obsazení//, nebo na //ale//?) by se možná dal použít bridging typu SET (nebo PART?) na to datum. Případně by ještě snad šlo dát tam identickou koreferenci jenom na ten letopočet, ale to snad raši ne... Zatím tam dávám ten SET.  | |
+^ JP, 12.2. | ekolog -- toto slovo  | //A o další tři stránky dál čteme titulek Každý druhý __ekologem__ z pera respektovaného odborníka, který nezakrývá, že naznačená inflace __toho slova__ se vztahuje kromě mnoha jiných postav i na resortního pana ministra.//   | |
+^ JP, 12.2. | ekologie -- slovo začínající na eko-  | //__Ekologie__ není ani levá ani pravá. [...] Předseda vlády se jako vždy, když jde o __slovo začínající na eko-__, ale s nešťastnou záměnou hlásky l za n, vyjádří k věci s despektem, jen tak mimochodem ji zpolitizuje, tím zdiskredituje a jako nepřijatelnou shodí pod stůl.// (V tomto případě je ještě zajímavá otázka, zda a jak anotovat vztah mezi "hláska l" a "slovo" a vztah mezi "n" a "slovo". Minimálně v jednom případě by tam měl být vztah PART, já jsem ho označil v prvním z obou případů.)  | |
 ^ AN 3.2. | Adolf Hitler - to slovo| Protože tenhle __Adolf Hitler__ nebyl vůdce velkoněmecké říše, ale pták druhu tučňák královský. A __to jméno __ dostal vlastně dodatečně. | |

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences