Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:hladka:playne [2009/06/02 09:34]
hladka
+++ user:hladka:playne [2009/06/26 11:03] (current)
mirovsky
@@ Line 4: / Line 4: @@
 ===== Anotovani pojmenovanych entit v ceskych textech =====
   * [[http://ufal.mff.cuni.cz/~zabokrtsky/reports/techrep-ne-2007.pdf| Sevcikova a kol. Technicka zprava]]
 ===== Automaticka detekce a klasifikace pojmenovanych entit v ceskych textech =====
   * experimenty Oldricha Kruzy popsane v [[http://ufal.mff.cuni.cz/~zabokrtsky/reports/techrep-ne-2007.pdf| Sevcikova a kol. Technicka zprava]]
-   * experimenty Jany Kravalove - promluvit s ni.
+   * experimenty Jany Kravalove, viz [[http://ufal.mff.cuni.cz/~hladka/LGame/ner.pdf|clanek]].
@@ Line 13: / Line 14: @@
 ==== Strategy ====
+   * Co se po hracich chce? Hledala bych nejaky funny prvek.
+   * Co zamykat?
+   * Jak predkladat dokument? Navic i dokument, ve kterem je uz vyznacena koreference?
+   * Shoda? BH: Ja bych zatim zvolila strategii shodnou s PlayCoref, tj. nezakladat hru na shode; informovat hrace poctech NE  oznacenych souperem.
+   * Navrhnout kategorie NE. Cerpat z Sevcikova et al.
+=== JM: Jedna možnost návrhu hry ===
+   * Hráčům by se předkládaly prosté texty bez koreference po větách (naopak, hráčům PlayCoref by se měly zobrazovat pojmenované entity). Nic bych nezamykal, nic bych nezvýrazňoval.
+   * Hráč by označil pojmenovanou entitu podobně jako se vybírá část textu do bloku, tj. myší (vybírání by poskakovalo po celých slovech). Po označení pojmenované entity by se objevil seznam s možnými typy, ze kterých by hráč vybral ten správný. Až by označil všechny pojmenované entity ve větě, zmáčkl by tlačítko "hotovo". (Možnost ke zvážení: případně by předtím nějakým zaškrtávátkem explicitně naznačil, že ve větě není pojmenovaná entita.)
+   * Umím si představit variantu hry na shodu i bez shody; preferoval bych tu shodu
+   * Hra by trvala určenou dobu nebo by byl dán balík vět, který mají udělat. Pro jednotnou podobu s PlayCoref možná raději určený čas.
+   * Kategorie viz níže.
+   * Počítání skóre viz níže.
 ==== Input texts ====
-  * stejne texty jako pro PlayCoref, zatim PDT2.0-Anja.
+  * [[http://ufal.mff.cuni.cz/tectomt/releases/czech_named_entity_corpus_10/index.html|Czech named entity corpus 1.0]]
-  * vety anotovane Sevcikova a spol., posano v TR
-==== Scoring ====
+==== Kagegorie NE ====
-==== Output data ====
-==== Design ====
-==== Tools needed ====
+JM: Vyšel bych z MUC-6 a navrhuji tyto kategorie (bez hierarchie):
+  * Organizace
+  * Osoba
+  * Místo
+  * Čas
+  * Číslo (množství)
+Je ovšem potřeba projít článek JK a ZŽ a pokusit se namapovat jejich rozdělení na toto - především aby bylo úplné - aby každá jejich NE někam spadla.
+==== Scoring ====
+JM: Podobně jako u PlayCoref by skóre mělo být počítáno (např. lineární kombinací) z následujících tří položek:
+   * shoda s automatickou procedurou - aby nám neoznačovali samé prázdné věty nebo vždy první slovo apod.
+   * shoda s protihráčem (pokud hra nebude založená na shodě - pak by shoda byla samozřejmá)
+   * rychlost/počet zpracovaných vět
+==== Output data ====
+   * Vnitrni format.
+==== Design ====
+==== Tools needed ====
+   * Tagger.
+   * Procedura detekce a klasifikace NE.

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences