[ Skip to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki


[ Back to the navigation ]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
user:hladka:vincent-kriz [2009/02/12 11:41]
vincent.kriz Pridana informacia o programe najblizsieho stretnutia
user:hladka:vincent-kriz [2009/05/07 09:45]
vincent.kriz Otazky a ulohy tykajuce sa najblizsieho stretnutia
Line 17: Line 17:
  
 ====== Stretnutia ====== ====== Stretnutia ======
-   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 16.02.2009__? +   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 09.05.2009__? 
    * Čo by som chcel prebrať:    * Čo by som chcel prebrať:
-      * Parsovanie CSTS súborov +      * Predstavenie a ukazka aplikacie SyMorAn (prinesiem notebook) 
-      * Čo bude reprezentovat slovo/vetnú jednotku - základný údajový element +         * prepinace 
-      * Definovanie zmysluplnostičo napísať do //úvahy o zmysluplnosti// do BC :) +         * 3 mody vystupu 
-      Predstavenie algoritmu (prvý nástrel)+         * morfologicke moduly 
 +         * syntakticky modul 
 +         * 4 urovne chyb 
 +         * zaverecna statistika 
 +      * Diskusia nad textom prace 
 +      * Predstavenie webovej stranky (ak ju to pondelka stihnem napisat) 
 + 
 +====== Text bakalarky ====== 
 +   * Mozete semprosim, napisat ako maju vyzerat zaznamy v Literature - jednak na webove stranky a jednak na Sprievodcu CAK 2.0 
 +   * Zoznam obrazkov a tabuliek mam vlozit na zaciatok prace (za obsah), na koniec (za literaturu) alebo na uplny koniec (za prilohy)? 
 +   * Praca obsahuje 2 dodatky - morfologicke tabulky a popis CD-ROM 
 +   * Privitam akekolvek navrhy/napady na zlepsenie textu :))
 +   Mam do Uvodu napisat presne zadanie prace (z SISu)
 + 
 +====== Testovacie udaje ====== 
 +   * Dev-subory, ktore ste mi poslala som nevedel spracovat tool_chainom (nevedel som spustit parser), preto som zo suboru vybral cisty text viet a znovu ich prehnal tool_chainom. Tentoraz to tool_chain bol schopny spracovat. 
 +   * Pri testovani developerskeho suboru som zistil, ze subor meaningless_sentences.csts obsahuje jednak zmysluplne vety (alebo som nezachytil nejaku pravopisnu chybu) a jednak vety, ktore neobsahuju morfologicku, ani syntakticku chybu. 
 +      - Navrhujem rucne prejst subor a vyhadzat z neho zmysluplne vety. 
 +      - Navrhujem vytvorit vlastny subor nezmysluplnych viet a pouzit ho ako dev-subor. 
 +   * Akym sposobom sa chystate testovat SyMorAn na evaluacnych datach? Otestujete nimi aj rocnikovy projekt? Dorucite mi rovno vysledky alebo vystup mojich programov a statistiku si spracujem sam?
  
-====== Výstup tool_chainu, definovanie zmysluplnosti ====== 
-   * Nainštaloval som si novú verziu tool_chainu a vyskúšal aj ďalšie nástroje z ČAK 2.0. Zoznámil som sa s formátom CSTS doplneným o tagy syntaktickej analýzy. V bakalárskej práci budem využívať (a parsovať) tieto tagy: 
-      * <t> morfologická značka (czech positional morphological system tag) 
-      * <A> syntaktická značka (popísaná v Sprievodcovi ČAK 2.0) 
-      * <r> pozícia slova vo vete (vyjadrujúca slovosled) 
-      * <g> odkaz na nadradené slovo 
-   * Na najbližšom stretnutí by sme mohli prebrať tému ako definovať zmysluplnosť. Zatiaľ mám pocit, že by sa nemusela príliš líšiť od našej "morfologickej" zmysluplnosti - ešte stále nemáme k dispozícii slovo ako také (jeho význam) ale namiesto neho zavedieme objekt, ktorý bude charakterizovaný vyššie spomenutými značkami. Veta bude mať zmysel, ak v nej neobjavíme žiaden protiklad s navrhnutými morfologicko-syntaktickými pravidlami. 
  
 ====== Technické detaily ====== ====== Technické detaily ======

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]