Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- user:hladka:vincent-kriz [2009/04/27 17:22]
vincent.kriz
+++ user:hladka:vincent-kriz [2009/05/07 09:45]
vincent.kriz Otazky a ulohy tykajuce sa najblizsieho stretnutia
@@ Line 17: / Line 17: @@
 ====== Stretnutia ======
-   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 04.05.2009__?
+   * Mohli by sme sa stretnúť v __pondelok, 09.05.2009__?
    * Čo by som chcel prebrať:
-      * Predstavenie a ukazka aplikacie SyMorAn :)
+      * Predstavenie a ukazka aplikacie SyMorAn (prinesiem notebook)
          * prepinace
          * 3 mody vystupu
@@ Line 26: / Line 26: @@
          * 4 urovne chyb
          * zaverecna statistika
-      * Diskusia nad textom prace (aktualnu verziu Vam poslem mailom)
+      * Diskusia nad textom prace
-         * Ako citovat z literatury, ako uviest diela, z ktorych cerpam
+      * Predstavenie webovej stranky (ak ju to pondelka stihnem napisat)
-         * Odstavec o CSTS sa ma citovat?
-         * Pouzil som obrazok ziskany z TrEd-u - ako je to s copyrightom? :)
+====== Text bakalarky ======
-         * Pozdava sa Vam sktukturovanie textu?
+   * Mozete sem, prosim, napisat ako maju vyzerat zaznamy v Literature - jednak na webove stranky a jednak na Sprievodcu CAK 2.0
-      * Ako budeme testovat aplikaciu (ake testovacie data pouzit, ako budeme prezentovat vysledky)
+   * Zoznam obrazkov a tabuliek mam vlozit na zaciatok prace (za obsah), na koniec (za literaturu) alebo na uplny koniec (za prilohy)?
-      * Co ocakavate od webovej aplikacie (ma byt popisana v praci?)
+   * Praca obsahuje 2 dodatky - morfologicke tabulky a popis CD-ROM
+   * Privitam akekolvek navrhy/napady na zlepsenie textu :)))
+   * Mam do Uvodu napisat presne zadanie prace (z SISu)?
+====== Testovacie udaje ======
+   * Dev-subory, ktore ste mi poslala som nevedel spracovat tool_chainom (nevedel som spustit parser), preto som zo suboru vybral cisty text viet a znovu ich prehnal tool_chainom. Tentoraz to tool_chain bol schopny spracovat.
+   * Pri testovani developerskeho suboru som zistil, ze subor meaningless_sentences.csts obsahuje jednak zmysluplne vety (alebo som nezachytil nejaku pravopisnu chybu) a jednak vety, ktore neobsahuju morfologicku, ani syntakticku chybu.
+      - Navrhujem rucne prejst subor a vyhadzat z neho zmysluplne vety.
+      - Navrhujem vytvorit vlastny subor nezmysluplnych viet a pouzit ho ako dev-subor.
+   * Akym sposobom sa chystate testovat SyMorAn na evaluacnych datach? Otestujete nimi aj rocnikovy projekt? Dorucite mi rovno vysledky alebo vystup mojich programov a statistiku si spracujem sam?
-====== Výstup tool_chainu, definovanie zmysluplnosti ======
-   * Nainštaloval som si novú verziu tool_chainu a vyskúšal aj ďalšie nástroje z ČAK 2.0. Zoznámil som sa s formátom CSTS doplneným o tagy syntaktickej analýzy. V bakalárskej práci budem využívať (a parsovať) tieto tagy:
-      * <t> morfologická značka (czech positional morphological system tag)
-      * <A> syntaktická značka (popísaná v Sprievodcovi ČAK 2.0)
-      * <r> pozícia slova vo vete (vyjadrujúca slovosled)
-      * <g> odkaz na nadradené slovo
-   * Na najbližšom stretnutí by sme mohli prebrať tému ako definovať zmysluplnosť. Zatiaľ mám pocit, že by sa nemusela príliš líšiť od našej "morfologickej" zmysluplnosti - ešte stále nemáme k dispozícii slovo ako také (jeho význam) ale namiesto neho zavedieme objekt, ktorý bude charakterizovaný vyššie spomenutými značkami. Veta bude mať zmysel, ak v nej neobjavíme žiaden protiklad s navrhnutými morfologicko-syntaktickými pravidlami.
 ====== Technické detaily ======

[ Back to the navigation ] [ Back to the content ]

Institute of Formal and Applied Linguistics Wiki

Differences